El camino de transformación del oro digital: decodificando la revolución de paradigma del ecosistema Bitcoin
Introducción
Bitcoin, desde su creación, ha evolucionado de ser una simple moneda digital descentralizada a convertirse en una piedra angular de la civilización digital con un valor de mercado de billones de dólares. Como el primer sistema de almacenamiento de valor que logra la confianza descentralizada, redefine la filosofía monetaria en forma de "oro digital".
Sin embargo, el diseño de la arquitectura original de Bitcoin se ha convertido gradualmente en un cuello de botella para su desarrollo posterior. La capacidad de procesamiento de aproximadamente 7 transacciones por segundo y las funciones de script limitadas ya no pueden satisfacer las necesidades de aplicación de cientos de millones de usuarios. Más dramático aún, la misteriosa desaparición de Satoshi Nakamoto en 2011 llevó a la comunidad a abandonar la idea de depender del fundador para impulsar la innovación del proyecto, y los desarrolladores de todo el mundo comenzaron a participar activamente en la ola de innovación del ecosistema de Bitcoin.
Esta revolución técnica provocada por los defectos inherentes de Bitcoin está moldeando un ecosistema que va mucho más allá de lo imaginado en el libro blanco de Bitcoin. Desde la lucha por la expansión de la mainnet hasta las soluciones de pago fuera de la cadena de la red Lightning; desde la narrativa de inscripciones en la cadena inaugurada por el protocolo Ordinals hasta las capacidades de contratos inteligentes otorgadas por Stacks y Rootstock; desde la interconexión de valor lograda con la tecnología de puentes entre cadenas hasta el surgimiento del ecosistema BTCFi, los ingenieros de blockchain están abriendo una segunda vida para Bitcoin a una velocidad asombrosa. Ellos mantienen el valor central de "confianza sin necesidad de confianza" de Bitcoin, mientras rompen las limitaciones de rendimiento del mundo físico a través de innovaciones como la red Lightning y Rollup; conservan la simplicidad y elegancia del modelo UTXO, al mismo tiempo que desbloquean lógicas de contratos inteligentes más complejas; mantienen la soberanía monetaria de Bitcoin, mientras extienden su red de valor a cadenas heterogéneas como Ethereum y Solana gracias a la tecnología de puentes entre cadenas.
La profundidad y amplitud de esta revolución de paradigma están remodelando los límites de la percepción de la Bitcoin. Cuando el protocolo Ordinals convierte cada Satoshi en un portador de recuerdos digitales, cuando el estándar de tokens BRC-20 replica la prosperidad del DeFi Summer en la red de Bitcoin, y cuando la tecnología BitVM logra una perfecta colaboración entre cálculo fuera de la cadena y verificación en la cadena, la Bitcoin ya no es solo el "oro digital" que solo puede llevar a cabo un simple registro, sino que ha evolucionado para convertirse en un superprotocolo que apoya contratos financieros complejos, alberga la cultura NFT y conecta el universo multichain. Esta revolución aún no muestra un final: bajo la premisa de proteger la descentralización y seguridad de la Bitcoin, podemos esperar que la innovación tecnológica permita que su valor beneficie a un público más amplio. Este experimento de criptopunks nacido en un garaje podría, en última instancia, convertirse en el sistema operativo subyacente que sustenta la civilización digital.
Texto
El ecosistema Bitcoin ha crecido rápidamente en los últimos años, formando muchas pistas con una influencia importante. A partir de marzo de 2025, los principales desarrollos del ecosistema Bitcoin se pueden resumir en las siguientes tres direcciones:
Escalabilidad de la red
Contrato inteligente
Puente de cadena cruzada
En estos campos clave que están redefiniendo el ecosistema de Bitcoin, han surgido numerosos proyectos conocidos, que incluyen tanto soluciones maduras que han cruzado el abismo teórico y se han convertido en los pilares de un ecosistema de billones, como protocolos experimentales que aún se encuentran en las primeras etapas de validación de conceptos y buscan las fronteras del consenso en un intenso debate dentro de la comunidad cripto. Este artículo desglosará en profundidad los tres principales campos de batalla en el desarrollo del ecosistema de Bitcoin, tratando de mostrar lo más posible un panorama completo de la revolución e innovación del ecosistema de Bitcoin.
Uno, Expansión de la red
(I) Origen del problema
Debido a que Bitcoin utiliza un tamaño de bloque fijo y un tiempo de bloque de aproximadamente 10 minutos, la red de Bitcoin solo puede procesar un promedio de alrededor de 7 transacciones por segundo, lo que no solo está muy por debajo de los sistemas de pago tradicionales (como Visa, que maneja decenas de miles por segundo), sino que también es inferior a la capacidad de transacción de otras cadenas públicas (como Solana, que puede manejar miles por segundo). Durante los picos de transacción, la red de Bitcoin es propensa a congestiones, lo que provoca retrasos en la confirmación de transacciones, y cuando la red principal está congestionada, las tarifas de transacción pueden aumentar drásticamente, siendo el costo de una sola transacción de hasta decenas de dólares.
(II) Solución
La expansión de la red de Bitcoin se refiere a soluciones que aumentan la capacidad de procesamiento de transacciones y reducen los costos de transacción mediante medios técnicos, sin sacrificar la seguridad y las características de descentralización de la red de Bitcoin. La idea de la expansión de la red se puede dividir en dos categorías: expansión en cadena y expansión fuera de la cadena.
Escalado en cadena
La escalabilidad en la cadena busca modificar el protocolo de la cadena principal, optimizando el almacenamiento de datos y la forma de verificación, con el fin de mejorar en cierta medida la carga útil y la eficiencia de los bloques; el núcleo se centra en la eficiencia del espacio del bloque y la innovación en las reglas del protocolo. Las soluciones de escalabilidad en la cadena más comunes se pueden desglosar según la ruta técnica en:
(1) ajuste de la capacidad del bloque
Al diseñar Bitcoin, Satoshi Nakamoto estableció un límite de capacidad de 1 MB para cada bloque. Este límite de capacidad se convirtió en uno de los factores clave que limitan la eficiencia de la red Bitcoin en el futuro. Por lo tanto, aumentar directamente la capacidad del bloque de Bitcoin (como aumentar de 1 MB a 2 MB o más) se convirtió en la solución inicial para la escalabilidad de la red Bitcoin.
En 2015, Gavin Andresen y Mike Hearn propusieron la versión XT de Bitcoin (Bitcoin XT), intentando aumentar el tamaño del bloque a 8M. Sin embargo, la comunidad de Bitcoin (el equipo de Core) consideró que si se aumentaba el tamaño del bloque, los costos para que los usuarios comunes ejecutaran nodos de Bitcoin se incrementarían, lo que llevaría a las empresas a alojar nodos en centros de datos, causando la centralización de nodos, lo que va en contra del principio de diseño de "nodos ligeros" de Satoshi Nakamoto, rechazando una expansión "brutal y sencilla" de los bloques de Bitcoin.
Las partes que impulsan el "gran bloque" y las que defienden el "pequeño bloque" no pudieron llegar a un acuerdo durante mucho tiempo. Finalmente, en 2017, algunos grupos de mineros impulsaron el "hard fork" de la red Bitcoin. Modificaron el protocolo de la cadena de bloques, permitiendo que el límite de bloque aumentara de 1MB a 32MB, lo que permite que más transacciones se incluyan en un solo bloque, aumentando teóricamente el TPS a 100-200. Dado que el protocolo modificado ya no es compatible con la versión anterior, también se creó una nueva moneda que existe en paralelo con el protocolo original (es decir, Bitcoin) — Bitcoin Cash (BCH).
BCH fue recibida con entusiasmo por la comunidad minera en sus inicios, sin embargo, debido al aumento de los umbrales de almacenamiento/ancho de banda, el número de nodos completos es solo alrededor del 1% del de Bitcoin, lo que ha llevado a una disminución significativa en el grado de descentralización.
Desde la perspectiva del valor de mercado, en 2018, la tasa de intercambio de BCH por BTC en su punto máximo era de aproximadamente 0.18; mientras que hoy en día, cada BCH solo se puede canjear por alrededor de 0.004 BTC. Esto demuestra que el plan de ajuste de la capacidad de bloque de BCH ha sido gradualmente abandonado por la comunidad de Bitcoin.
Además de la "solución radical" que busca aumentar de manera integral la capacidad de todos los bloques de Bitcoin, también hubo miembros tempranos de la comunidad que propusieron una solución de compromiso que ajusta dinámicamente la capacidad del bloque. La idea principal es ajustar automáticamente el límite del bloque según la carga de la red, evitando así la rigidez de un valor fijo. Sin embargo, este tipo de propuestas tampoco fueron adoptadas por la red de Bitcoin debido a las diferencias dentro de la comunidad.
(2) Optimización del espacio en bloques
Además de las soluciones para ajustar directamente la capacidad del bloque, también hay desarrolladores que han propuesto optimizar el espacio del bloque para mejorar la eficiencia de la red Bitcoin. Las soluciones que se han adoptado ampliamente hasta ahora son principalmente SegWit y Taproot.
SegWit se implementó oficialmente en 2017, mejorando la capacidad de procesamiento de transacciones de la red Bitcoin al reorganizar los datos de las transacciones. Separa los datos de testigos de los datos de transacción, almacenándolos en una parte independiente del bloque. Esto reduce la cantidad de datos de una sola transacción, permitiendo acomodar más transacciones sin aumentar el tamaño del bloque, aumentando directamente el rendimiento en cadena a aproximadamente 10-15 TPS. Desde su creación, SegWit ha sido ampliamente aceptado por la comunidad de Bitcoin, y la gran mayoría de las billeteras y exchanges soportan direcciones SegWit (las direcciones Nested SetWit, diseñadas para ser compatibles con billeteras antiguas, comienzan con 3, mientras que las direcciones Native SegWit comienzan con bc1), lo que mejora eficazmente la velocidad de las transacciones y la escalabilidad, al mismo tiempo que reduce las tarifas de transacción.
Taproot es una importante actualización implementada en 2021, que en realidad incluye tres propuestas: BIP340, BIP341 y BIP342. Combina tecnologías como las firmas Schnorr y los árboles de sintaxis abstracta merkle (MAST), con el objetivo de mejorar la privacidad, eficiencia y escalabilidad de las transacciones. Taproot permite combinar múltiples firmas en una sola, simplificando el proceso de verificación de transacciones, al mismo tiempo que oculta detalles complejos de las transacciones, como las condiciones de firma múltiple y bloqueo temporal. Taproot mejora la privacidad y flexibilidad de las transacciones de Bitcoin, destacándose especialmente en escenarios de transacciones multifirma y contratos inteligentes ligeros. Sin embargo, su efecto en la mejora del rendimiento es limitado, concentrándose principalmente en la expansión de funcionalidades en lugar de romper las limitaciones de capacidad.
Escalado fuera de la cadena
La escalabilidad fuera de la cadena mejora el rendimiento a través de un esquema de procesamiento de transacciones fuera de la cadena + liquidación final en la cadena principal, aumentando el rendimiento sin cambiar el protocolo de la cadena principal, y resolviendo fundamentalmente el equilibrio entre "seguridad descentralizada" y "escala de rendimiento". Los principales esquemas de escalabilidad fuera de la cadena se pueden desglosar aún más según las rutas tecnológicas e incluyen:
(1) canal de estado
Los canales de estado (State Channels) son esencialmente una solución de Capa 2, cuyo principio consiste en establecer canales de confianza entre múltiples partes fuera de la cadena, interactuando con la cadena principal solo al abrir y cerrar el canal. Las partes involucradas realizan transacciones de alta frecuencia y bajo costo dentro del canal, y solo cuando el canal se cierra o una de las partes desea retirar fondos del canal, se envía el estado final a la cadena principal para su liquidación.
La práctica de canal de estado más conocida en la actualidad es la Red Lightning (Lightning Network), que ha recibido una amplia atención y aplicación desde su lanzamiento. Actualmente, muchas billeteras de Bitcoin y plataformas de pago soportan la Red Lightning, que se destaca por aumentar la velocidad de las transacciones y reducir los costos de transacción, siendo especialmente adecuada para escenarios de micropagos. Su ventaja radica en heredar la seguridad de las cadenas, y las comisiones de transacción fuera de la cadena son extremadamente bajas; su desventaja es que solo admite pagos simples, lo que dificulta satisfacer necesidades de aplicación más complejas. Además, los fondos utilizados en la Red Lightning deben ser bloqueados con anticipación y solo se permite el intercambio entre los participantes del canal.
Hasta el momento, el número de nodos activos en la red Lightning supera los 10,000, con más de 40,000 canales, y el capital acumulado en la red Lightning alcanza varios miles de BTC.
(2) cadena lateral
Las sidechains son una blockchain independiente de la cadena principal de Bitcoin, que se conecta a la cadena principal de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje bidireccional. Los usuarios pueden transferir Bitcoin de la cadena principal a la sidechain para realizar transacciones, y luego devolver los resultados de las transacciones a la cadena principal. Las sidechains pueden tener diferentes mecanismos de consenso y reglas de transacción, lo que permite lograr una mayor velocidad de transacción y funciones más ricas. Uno de los primeros proyectos en explorar el desarrollo de sidechains es Rootstock.
Rootstock (RSK) se lanzó en enero de 2018 y es la primera cadena lateral compatible con EVM en la red de Bitcoin. El token nativo de Rootstock es una moneda anclada en Bitcoin llamada Smart BTC (RBTC), que también se utiliza para pagar las tarifas de transacción. Las principales innovaciones de Rootstock incluyen la minería combinada y el mecanismo de puente bidireccional. La minería combinada se refiere a que la blockchain de Rootstock utiliza el mismo algoritmo de consenso PoW que Bitcoin, lo que permite a los mineros de Bitcoin extraer simultáneamente Bitcoin y bloques de Rootstock, aumentando la rentabilidad de los mineros sin recursos adicionales. El puente bidireccional (Powpeg) permite la conversión sin problemas entre Bitcoin y RBTC, lo que facilita la transferencia libre de Bitcoin entre ambos, al mismo tiempo que reduce los costos de transacción.
Las principales limitaciones que restringen el desarrollo de Rootstock son dos: primero, la seguridad de la cadena lateral depende de su propio consenso, lo que requiere que los usuarios confíen en su seguridad; segundo, el ecosistema no es lo suficientemente maduro, carece de suficientes desarrolladores, socios y participación de usuarios. Por lo tanto, después de varios años de desarrollo, el pico de TVL de Rootstock apenas alcanza los 200 millones de dólares.
(3) Rollup
La tecnología Rollup mejora el rendimiento de las transacciones al procesar transacciones fuera de la cadena y enviar los datos de transacciones comprimidos a la cadena principal de Bitcoin. Según diferentes métodos de verificación, los dos tipos principales de Rollup son Optimistic Rollups y ZK Rollups. Los Optimistic Rollups asumen que las transacciones son válidas y solo se verifican en caso de disputas; los ZK Rollups verifican cada transacción a través de tecnología de prueba de cero conocimiento.
La tecnología Rollup se ha aplicado ampliamente en blockchains como Ethereum, por lo que también hay muchos proyectos explorando su uso en Bitcoin
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Compartir
Comentar
0/400
tx_pending_forever
· 07-27 01:54
alcista, Satoshi Nakamoto vería y lloraría.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 07-25 11:37
Otra vez hablando de BTC, sin nada concreto.
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· 07-24 17:16
La próxima bull run dependerá de los viejos objetos del rey del cielo.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 07-24 02:34
La velocidad de 7 transacciones es realmente increíble.
Ver originalesResponder0
FrogInTheWell
· 07-24 02:33
¡Qué lento! ¿Escuché que el Lighting Network aún está en desarrollo??
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 07-24 02:23
Rug Pull de Satoshi Nakamoto, muy duro.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 07-24 02:22
Mainnet tps demasiado bajo, ¿qué más quieres hacer? jaja
Las tres grandes innovaciones del ecosistema Bitcoin: escalabilidad, contratos inteligentes y puentes cross-chain.
El camino de transformación del oro digital: decodificando la revolución de paradigma del ecosistema Bitcoin
Introducción
Bitcoin, desde su creación, ha evolucionado de ser una simple moneda digital descentralizada a convertirse en una piedra angular de la civilización digital con un valor de mercado de billones de dólares. Como el primer sistema de almacenamiento de valor que logra la confianza descentralizada, redefine la filosofía monetaria en forma de "oro digital".
Sin embargo, el diseño de la arquitectura original de Bitcoin se ha convertido gradualmente en un cuello de botella para su desarrollo posterior. La capacidad de procesamiento de aproximadamente 7 transacciones por segundo y las funciones de script limitadas ya no pueden satisfacer las necesidades de aplicación de cientos de millones de usuarios. Más dramático aún, la misteriosa desaparición de Satoshi Nakamoto en 2011 llevó a la comunidad a abandonar la idea de depender del fundador para impulsar la innovación del proyecto, y los desarrolladores de todo el mundo comenzaron a participar activamente en la ola de innovación del ecosistema de Bitcoin.
Esta revolución técnica provocada por los defectos inherentes de Bitcoin está moldeando un ecosistema que va mucho más allá de lo imaginado en el libro blanco de Bitcoin. Desde la lucha por la expansión de la mainnet hasta las soluciones de pago fuera de la cadena de la red Lightning; desde la narrativa de inscripciones en la cadena inaugurada por el protocolo Ordinals hasta las capacidades de contratos inteligentes otorgadas por Stacks y Rootstock; desde la interconexión de valor lograda con la tecnología de puentes entre cadenas hasta el surgimiento del ecosistema BTCFi, los ingenieros de blockchain están abriendo una segunda vida para Bitcoin a una velocidad asombrosa. Ellos mantienen el valor central de "confianza sin necesidad de confianza" de Bitcoin, mientras rompen las limitaciones de rendimiento del mundo físico a través de innovaciones como la red Lightning y Rollup; conservan la simplicidad y elegancia del modelo UTXO, al mismo tiempo que desbloquean lógicas de contratos inteligentes más complejas; mantienen la soberanía monetaria de Bitcoin, mientras extienden su red de valor a cadenas heterogéneas como Ethereum y Solana gracias a la tecnología de puentes entre cadenas.
La profundidad y amplitud de esta revolución de paradigma están remodelando los límites de la percepción de la Bitcoin. Cuando el protocolo Ordinals convierte cada Satoshi en un portador de recuerdos digitales, cuando el estándar de tokens BRC-20 replica la prosperidad del DeFi Summer en la red de Bitcoin, y cuando la tecnología BitVM logra una perfecta colaboración entre cálculo fuera de la cadena y verificación en la cadena, la Bitcoin ya no es solo el "oro digital" que solo puede llevar a cabo un simple registro, sino que ha evolucionado para convertirse en un superprotocolo que apoya contratos financieros complejos, alberga la cultura NFT y conecta el universo multichain. Esta revolución aún no muestra un final: bajo la premisa de proteger la descentralización y seguridad de la Bitcoin, podemos esperar que la innovación tecnológica permita que su valor beneficie a un público más amplio. Este experimento de criptopunks nacido en un garaje podría, en última instancia, convertirse en el sistema operativo subyacente que sustenta la civilización digital.
Texto
El ecosistema Bitcoin ha crecido rápidamente en los últimos años, formando muchas pistas con una influencia importante. A partir de marzo de 2025, los principales desarrollos del ecosistema Bitcoin se pueden resumir en las siguientes tres direcciones:
En estos campos clave que están redefiniendo el ecosistema de Bitcoin, han surgido numerosos proyectos conocidos, que incluyen tanto soluciones maduras que han cruzado el abismo teórico y se han convertido en los pilares de un ecosistema de billones, como protocolos experimentales que aún se encuentran en las primeras etapas de validación de conceptos y buscan las fronteras del consenso en un intenso debate dentro de la comunidad cripto. Este artículo desglosará en profundidad los tres principales campos de batalla en el desarrollo del ecosistema de Bitcoin, tratando de mostrar lo más posible un panorama completo de la revolución e innovación del ecosistema de Bitcoin.
Uno, Expansión de la red
(I) Origen del problema
Debido a que Bitcoin utiliza un tamaño de bloque fijo y un tiempo de bloque de aproximadamente 10 minutos, la red de Bitcoin solo puede procesar un promedio de alrededor de 7 transacciones por segundo, lo que no solo está muy por debajo de los sistemas de pago tradicionales (como Visa, que maneja decenas de miles por segundo), sino que también es inferior a la capacidad de transacción de otras cadenas públicas (como Solana, que puede manejar miles por segundo). Durante los picos de transacción, la red de Bitcoin es propensa a congestiones, lo que provoca retrasos en la confirmación de transacciones, y cuando la red principal está congestionada, las tarifas de transacción pueden aumentar drásticamente, siendo el costo de una sola transacción de hasta decenas de dólares.
(II) Solución
La expansión de la red de Bitcoin se refiere a soluciones que aumentan la capacidad de procesamiento de transacciones y reducen los costos de transacción mediante medios técnicos, sin sacrificar la seguridad y las características de descentralización de la red de Bitcoin. La idea de la expansión de la red se puede dividir en dos categorías: expansión en cadena y expansión fuera de la cadena.
La escalabilidad en la cadena busca modificar el protocolo de la cadena principal, optimizando el almacenamiento de datos y la forma de verificación, con el fin de mejorar en cierta medida la carga útil y la eficiencia de los bloques; el núcleo se centra en la eficiencia del espacio del bloque y la innovación en las reglas del protocolo. Las soluciones de escalabilidad en la cadena más comunes se pueden desglosar según la ruta técnica en:
(1) ajuste de la capacidad del bloque
Al diseñar Bitcoin, Satoshi Nakamoto estableció un límite de capacidad de 1 MB para cada bloque. Este límite de capacidad se convirtió en uno de los factores clave que limitan la eficiencia de la red Bitcoin en el futuro. Por lo tanto, aumentar directamente la capacidad del bloque de Bitcoin (como aumentar de 1 MB a 2 MB o más) se convirtió en la solución inicial para la escalabilidad de la red Bitcoin.
En 2015, Gavin Andresen y Mike Hearn propusieron la versión XT de Bitcoin (Bitcoin XT), intentando aumentar el tamaño del bloque a 8M. Sin embargo, la comunidad de Bitcoin (el equipo de Core) consideró que si se aumentaba el tamaño del bloque, los costos para que los usuarios comunes ejecutaran nodos de Bitcoin se incrementarían, lo que llevaría a las empresas a alojar nodos en centros de datos, causando la centralización de nodos, lo que va en contra del principio de diseño de "nodos ligeros" de Satoshi Nakamoto, rechazando una expansión "brutal y sencilla" de los bloques de Bitcoin.
Las partes que impulsan el "gran bloque" y las que defienden el "pequeño bloque" no pudieron llegar a un acuerdo durante mucho tiempo. Finalmente, en 2017, algunos grupos de mineros impulsaron el "hard fork" de la red Bitcoin. Modificaron el protocolo de la cadena de bloques, permitiendo que el límite de bloque aumentara de 1MB a 32MB, lo que permite que más transacciones se incluyan en un solo bloque, aumentando teóricamente el TPS a 100-200. Dado que el protocolo modificado ya no es compatible con la versión anterior, también se creó una nueva moneda que existe en paralelo con el protocolo original (es decir, Bitcoin) — Bitcoin Cash (BCH).
BCH fue recibida con entusiasmo por la comunidad minera en sus inicios, sin embargo, debido al aumento de los umbrales de almacenamiento/ancho de banda, el número de nodos completos es solo alrededor del 1% del de Bitcoin, lo que ha llevado a una disminución significativa en el grado de descentralización.
Desde la perspectiva del valor de mercado, en 2018, la tasa de intercambio de BCH por BTC en su punto máximo era de aproximadamente 0.18; mientras que hoy en día, cada BCH solo se puede canjear por alrededor de 0.004 BTC. Esto demuestra que el plan de ajuste de la capacidad de bloque de BCH ha sido gradualmente abandonado por la comunidad de Bitcoin.
Además de la "solución radical" que busca aumentar de manera integral la capacidad de todos los bloques de Bitcoin, también hubo miembros tempranos de la comunidad que propusieron una solución de compromiso que ajusta dinámicamente la capacidad del bloque. La idea principal es ajustar automáticamente el límite del bloque según la carga de la red, evitando así la rigidez de un valor fijo. Sin embargo, este tipo de propuestas tampoco fueron adoptadas por la red de Bitcoin debido a las diferencias dentro de la comunidad.
(2) Optimización del espacio en bloques
Además de las soluciones para ajustar directamente la capacidad del bloque, también hay desarrolladores que han propuesto optimizar el espacio del bloque para mejorar la eficiencia de la red Bitcoin. Las soluciones que se han adoptado ampliamente hasta ahora son principalmente SegWit y Taproot.
SegWit se implementó oficialmente en 2017, mejorando la capacidad de procesamiento de transacciones de la red Bitcoin al reorganizar los datos de las transacciones. Separa los datos de testigos de los datos de transacción, almacenándolos en una parte independiente del bloque. Esto reduce la cantidad de datos de una sola transacción, permitiendo acomodar más transacciones sin aumentar el tamaño del bloque, aumentando directamente el rendimiento en cadena a aproximadamente 10-15 TPS. Desde su creación, SegWit ha sido ampliamente aceptado por la comunidad de Bitcoin, y la gran mayoría de las billeteras y exchanges soportan direcciones SegWit (las direcciones Nested SetWit, diseñadas para ser compatibles con billeteras antiguas, comienzan con 3, mientras que las direcciones Native SegWit comienzan con bc1), lo que mejora eficazmente la velocidad de las transacciones y la escalabilidad, al mismo tiempo que reduce las tarifas de transacción.
Taproot es una importante actualización implementada en 2021, que en realidad incluye tres propuestas: BIP340, BIP341 y BIP342. Combina tecnologías como las firmas Schnorr y los árboles de sintaxis abstracta merkle (MAST), con el objetivo de mejorar la privacidad, eficiencia y escalabilidad de las transacciones. Taproot permite combinar múltiples firmas en una sola, simplificando el proceso de verificación de transacciones, al mismo tiempo que oculta detalles complejos de las transacciones, como las condiciones de firma múltiple y bloqueo temporal. Taproot mejora la privacidad y flexibilidad de las transacciones de Bitcoin, destacándose especialmente en escenarios de transacciones multifirma y contratos inteligentes ligeros. Sin embargo, su efecto en la mejora del rendimiento es limitado, concentrándose principalmente en la expansión de funcionalidades en lugar de romper las limitaciones de capacidad.
La escalabilidad fuera de la cadena mejora el rendimiento a través de un esquema de procesamiento de transacciones fuera de la cadena + liquidación final en la cadena principal, aumentando el rendimiento sin cambiar el protocolo de la cadena principal, y resolviendo fundamentalmente el equilibrio entre "seguridad descentralizada" y "escala de rendimiento". Los principales esquemas de escalabilidad fuera de la cadena se pueden desglosar aún más según las rutas tecnológicas e incluyen:
(1) canal de estado
Los canales de estado (State Channels) son esencialmente una solución de Capa 2, cuyo principio consiste en establecer canales de confianza entre múltiples partes fuera de la cadena, interactuando con la cadena principal solo al abrir y cerrar el canal. Las partes involucradas realizan transacciones de alta frecuencia y bajo costo dentro del canal, y solo cuando el canal se cierra o una de las partes desea retirar fondos del canal, se envía el estado final a la cadena principal para su liquidación.
La práctica de canal de estado más conocida en la actualidad es la Red Lightning (Lightning Network), que ha recibido una amplia atención y aplicación desde su lanzamiento. Actualmente, muchas billeteras de Bitcoin y plataformas de pago soportan la Red Lightning, que se destaca por aumentar la velocidad de las transacciones y reducir los costos de transacción, siendo especialmente adecuada para escenarios de micropagos. Su ventaja radica en heredar la seguridad de las cadenas, y las comisiones de transacción fuera de la cadena son extremadamente bajas; su desventaja es que solo admite pagos simples, lo que dificulta satisfacer necesidades de aplicación más complejas. Además, los fondos utilizados en la Red Lightning deben ser bloqueados con anticipación y solo se permite el intercambio entre los participantes del canal.
Hasta el momento, el número de nodos activos en la red Lightning supera los 10,000, con más de 40,000 canales, y el capital acumulado en la red Lightning alcanza varios miles de BTC.
(2) cadena lateral
Las sidechains son una blockchain independiente de la cadena principal de Bitcoin, que se conecta a la cadena principal de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje bidireccional. Los usuarios pueden transferir Bitcoin de la cadena principal a la sidechain para realizar transacciones, y luego devolver los resultados de las transacciones a la cadena principal. Las sidechains pueden tener diferentes mecanismos de consenso y reglas de transacción, lo que permite lograr una mayor velocidad de transacción y funciones más ricas. Uno de los primeros proyectos en explorar el desarrollo de sidechains es Rootstock.
Rootstock (RSK) se lanzó en enero de 2018 y es la primera cadena lateral compatible con EVM en la red de Bitcoin. El token nativo de Rootstock es una moneda anclada en Bitcoin llamada Smart BTC (RBTC), que también se utiliza para pagar las tarifas de transacción. Las principales innovaciones de Rootstock incluyen la minería combinada y el mecanismo de puente bidireccional. La minería combinada se refiere a que la blockchain de Rootstock utiliza el mismo algoritmo de consenso PoW que Bitcoin, lo que permite a los mineros de Bitcoin extraer simultáneamente Bitcoin y bloques de Rootstock, aumentando la rentabilidad de los mineros sin recursos adicionales. El puente bidireccional (Powpeg) permite la conversión sin problemas entre Bitcoin y RBTC, lo que facilita la transferencia libre de Bitcoin entre ambos, al mismo tiempo que reduce los costos de transacción.
Las principales limitaciones que restringen el desarrollo de Rootstock son dos: primero, la seguridad de la cadena lateral depende de su propio consenso, lo que requiere que los usuarios confíen en su seguridad; segundo, el ecosistema no es lo suficientemente maduro, carece de suficientes desarrolladores, socios y participación de usuarios. Por lo tanto, después de varios años de desarrollo, el pico de TVL de Rootstock apenas alcanza los 200 millones de dólares.
(3) Rollup
La tecnología Rollup mejora el rendimiento de las transacciones al procesar transacciones fuera de la cadena y enviar los datos de transacciones comprimidos a la cadena principal de Bitcoin. Según diferentes métodos de verificación, los dos tipos principales de Rollup son Optimistic Rollups y ZK Rollups. Los Optimistic Rollups asumen que las transacciones son válidas y solo se verifican en caso de disputas; los ZK Rollups verifican cada transacción a través de tecnología de prueba de cero conocimiento.
La tecnología Rollup se ha aplicado ampliamente en blockchains como Ethereum, por lo que también hay muchos proyectos explorando su uso en Bitcoin