Tendencias globales de regulación en la encriptación: comparación de la evolución de políticas en cinco grandes mercados

robot
Generación de resúmenes en curso

Situación global de la encriptación: estilos de regulación y evolución de políticas en diferentes países

La encriptación de monedas ha pasado de ser un nicho a una tendencia generalizada en solo unos pocos años. El número de poseedores de encriptación en todo el mundo ha superado los 200 millones, y en China, los poseedores alcanzan los 19 millones. Ante un mercado tan enorme, los gobiernos de todo el mundo se ven obligados a enfrentar el problema de la regulación de la encriptación. Sin embargo, actualmente no hay un consenso global sobre las encriptaciones, y las actitudes de los países aún no están claras.

Este artículo explorará la evolución de los estilos regulatorios y las actitudes actuales de cinco países y regiones que están bajo el foco de atención en el campo de la encriptación.

Similitudes y diferencias: comparación de las actitudes y estilos de regulación de encriptación en diferentes países

Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación

Aunque Estados Unidos es el país más destacado en el campo de la encriptación a nivel mundial, sus políticas regulatorias son más vagas y difíciles de predecir en comparación con países como Japón y Singapur.

Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control de riesgos generales y no mostraba signos de prohibiciones estrictas o aceleración legislativa. En 2017, la SEC publicó su primer anuncio sobre ICOs, sometiéndolas a la jurisdicción de la ley de valores federal. En 2019, Estados Unidos comenzó a tomar medidas severas contra las criptomonedas, regulándolas como valores en lugar de activos o monedas.

En 2021, con el aumento de entusiastas de la encriptación y las constantes solicitudes de las instituciones, la actitud de Estados Unidos hacia las criptomonedas cambió. Ese mismo año, Coinbase se convirtió en la primera bolsa de encriptación que cotizó en EE. UU. En 2022, tras los eventos de Luna y FTX, la regulación en EE. UU. se amplió aún más.

Actualmente, la regulación de la encriptación en los Estados Unidos es responsabilidad conjunta del gobierno federal y de los estados, principalmente llevada a cabo por la SEC y la CFTC. Sin embargo, estas dos agencias aún no han llegado a un acuerdo sobre las responsabilidades y estándares de regulación. La actitud y la intensidad de la regulación de las criptomonedas varían entre los estados.

En general, Estados Unidos no está a la vanguardia en la regulación de la encriptación a nivel mundial. Se centra más en el control de riesgos y en impulsar la innovación, con la esperanza de liderar globalmente en tecnología de encriptación en lugar de en regulación. Esta política de regulación ambigua, aunque aumenta la incertidumbre del mercado, también deja espacio para la innovación tecnológica.

Japón: un entorno regulatorio estable y estricto

Japón ha mantenido una activa participación en el campo de la encriptación y ha trabajado activamente para crear un entorno regulatorio sólido para la industria. Después del incidente de Mt. Gox en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas y adoptó políticas más claras que otros países.

En 2016, el Parlamento japonés comenzó a legislar sobre la encriptación. En 2017, se modificó la Ley de Servicios de Pago para incluir a los intercambios de encriptación en el ámbito de regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin. Después del ataque de hackers a CoinCheck en 2018, Japón reforzó aún más la regulación.

En junio de 2022, Japón aprobó enmiendas a la "Ley de Regulación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las stablecoins. El entorno regulatorio de Japón es completo, lo que permite que muchas empresas de encriptación se desarrollen de manera estable y protege a los inversores en el evento de FTX.

En general, la regulación de las encriptaciones en Japón es clara y estricta, enfocándose en la orientación de la industria en lugar de la prohibición, y se compromete a proteger a los inversores minoristas y a llenar los vacíos legislativos relacionados. Esta actitud reguladora clara hace que las expectativas de las empresas de encriptación en el mercado japonés sean más claras.

Corea del Sur: Aumenta la regulación, se espera legalización

Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con un 20% de los jóvenes participando en el comercio. Sin embargo, actualmente Corea del Sur aún no ha incorporado la encriptación en la ley.

Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha regulado las actividades ilegales. Las medidas de regulación incluyen la implementación de un sistema de verificación de identidad, la prohibición de que menores y no residentes abran cuentas, entre otras. Sin embargo, aún faltan detalles relevantes, y muchas de las regulaciones solo han sido emitidas por las agencias gubernamentales, sin haber alcanzado aún el nivel legislativo del parlamento.

En febrero de 2021, Corea del Sur comenzó a considerar por primera vez la legislación sobre encriptación de monedas. Después del evento de Terra en 2022, el proceso legislativo se aceleró. El gobierno de Corea del Sur estableció el "Comité de Activos Digitales" y el "Comité de Riesgos de Activos Virtuales", y comenzó a adoptar medidas regulatorias más intensas.

El nuevo presidente Yoon Suk-yeol es visto como el "presidente amigable con la encriptación", y se comprometió a levantar las regulaciones sobre la industria de la encriptación. El mercado de Corea del Sur avanza hacia la legalización, y el desarrollo futuro es prometedor.

Singapur: políticas predecibles pero no laxas

Singapur ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación, al igual que Japón, reconociendo las criptomonedas como legales. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales.

En 2019, Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, legislando por primera vez sobre la regulación. En comparación con Japón, el entorno regulatorio de Singapur es más flexible, atrayendo a numerosas empresas de encriptación. En 2022, Singapur comenzó a mejorar su entorno regulatorio, tomando medidas para limitar la inversión minorista. En 2023, Singapur continúa manteniendo una imagen amigable hacia la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales sobre activos digitales a los individuos.

Después del evento de FTX, Singapur comenzó a endurecer sus políticas de encriptación, pero aún mantiene una actitud amigable. Las políticas de Singapur siempre han sido estables y predecibles, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado, pero para controlar los riesgos financieros, también están endureciendo gradualmente la regulación.

Hong Kong: Activo en la persecución, promoviendo la legislación

La actitud de Hong Kong hacia la encriptación ha pasado de la oposición y la duda inicial a un abrazo activo, experimentando un cambio significativo. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en su ámbito regulatorio. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" dentro del sistema legal existente.

En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong publicó oficialmente una declaración de políticas, comenzando a abrazar activamente los activos virtuales. En 2023, Hong Kong continúa enviando señales legislativas, planeando incluir las monedas estables en el ámbito de regulación y espera implementar los arreglos regulatorios en 2023 o 2024.

Hong Kong aprovecha la oportunidad de desarrollo de web3, mostrando su ambición de regresar al campo de la encriptación, y tiene la esperanza de convertirse en un líder en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, el resultado final deberá esperar a que se implementen las políticas regulatorias relevantes para poder determinarlo.

Conclusión

Aunque los países de todo el mundo aún no han llegado a un consenso sobre las encriptaciones, el fortalecimiento de la regulación sigue siendo una tendencia futura. En las primeras etapas de desarrollo de la industria, una regulación estricta podría sofocar la innovación. Sin embargo, una vez que la industria alcanza un cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daño. Los problemas de legislación sobre la regulación de encriptaciones están recibiendo cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.

LUNA-3.28%
BTC-0.42%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Compartir
Comentar
0/400
0xSherlockvip
· 07-19 22:03
El endurecimiento de la regulación, ¿el mundo Cripto se va a enfriar?
Ver originalesResponder0
NFTFreezervip
· 07-18 21:17
La regulación no sirve, hay que seguir especulando.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 07-18 21:13
hipótesis: la convergencia regulatoria refleja la evolución de las antiguas rutas comerciales, para ser honesto...
Ver originalesResponder0
BearMarketBarbervip
· 07-18 21:13
La regulación es como un corte de pelo, con moderación es suficiente.
Ver originalesResponder0
ClassicDumpstervip
· 07-18 21:05
La regulación ha llegado, es hora de hacer un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)