De 1000 veces AAVE a la reflexión sobre la inversión en valor: el director de investigación de la primera clase habla sobre nuevos métodos de inversión en encriptación.
Reflexiones sobre la inversión en valor desde 1000X AAVE
Invitado de esta edición: Stewart, Director de Investigación de Inversiones de Primera Clase
Como un viejo fan de primera clase, invité a su director de investigación de inversiones, que también es un viejo amigo mío, a charlar sobre cómo en el ciclo pasado lograron invertir en AAVE con un rendimiento de 1000 veces y cómo ha cambiado la filosofía de "inversión en valor" en este ciclo. También discutimos la metodología para encontrar Alpha en este ciclo y resumí algunos puntos que me impresionaron.
El siguiente texto es solo para compartir y no constituye ningún consejo de inversión.
I. Estrategias de inversión:
Volumen de capital y proporción de asignación: el tamaño total del fondo de primera clase es de varios millones de dólares, y se establece estrictamente que la posición que cada gerente de inversión maneja no puede superar los 10. Principalmente invierte en altcoins.
Rendimiento esperado: superar el aumento de BTC.
Retiro soportable: Cuánto retiro se puede soportar. Ya sea el propio o el de la empresa, no hay una línea de retiro obligatoria, a menos que durante el proceso de tenencia se descubra que la tendencia de desarrollo del proyecto se ha deteriorado, en cuyo caso se venderá.
Lógica de negociación: buen proyecto + buen precio, mantener a largo plazo.
II. El resumen del contenido de esta edición es el siguiente:
1. ¿Cuál es la metodología de inversión para capturar 1000 veces AAVE con éxito?
El marco general de juicio se basa en los fundamentos de un proyecto y un precio adecuado para comprar y mantener.
¿Qué es el análisis fundamental?
Cada proyecto tiene sus objetivos establecidos, que pueden ser de ganancias o puede que no haya ganancias, pero hay muchas personas usándolo. Siempre que se desarrolle cada vez mejor en dirección a los objetivos establecidos, se considera que este proyecto tiene fundamentos.
Tomando AAVE como ejemplo, todo el proceso de inversión es:
Después de comenzar a hacer inversiones en el segundo nivel en junio de 2019, encontré el proyecto AAVE( en lo que entonces se llamaba la pista de Open Finance, que en ese momento todavía se llamaba ETH Lend).
Al ver el proyecto, pregúntate tres cosas: ¿hay demanda para lo que hace? ¿Qué tan grande es la demanda? ¿Puede satisfacer bien esta demanda?
La respuesta a las dos primeras preguntas sobre AAVE es afirmativa. ¿Hay demanda? Sí, la demanda de préstamos proviene de las personas que buscan apalancar sus ganancias al participar en el mercado de criptomonedas; ¿qué tan grande es la demanda? La demanda es grande, se puede referir al volumen de negociación de los contratos. Pero la respuesta a la tercera pregunta es negativa, porque AAVE en ese momento era un modelo de punto a punto, con baja eficiencia de capital y escasa liquidez, por lo tanto, no se compró.
Pero en ese momento estaba bastante seguro de que el sector de Open Finance tendría un crecimiento explosivo, y en ausencia de buenos objetivos, tomé a AAVE como un "competidor semilla" para observar y seguir de manera continua. La razón para tener confianza en Open Finance/DeFi se basa en la lógica de que "la mayor parte de la demanda en el mundo de las criptomonedas sigue siendo el comercio de criptomonedas".
Después de dos o tres meses, al ver AAVE por segunda vez, descubrí que había cambiado a un modelo de pool de puntos y decidí abrir una posición. ( poco después de la transformación, hice mi estrategia de inversión, comprando en el punto más bajo ).
en febrero y marzo de 2021, aproximadamente cuando AAVE estaba a seiscientos o quinientos dólares.
¿Cuál es el precio adecuado?
La valoración se puede ver en dos categorías, una es la de concepto y la otra es la de negocio.
Un representante del tipo conceptual es MEME, cuya característica es que el techo puede ser muy alto, siempre que haya capital dispuesto a llevarlo a esa altura.
El tipo de negocio debe hablar con datos, y aquí se divide en viejas y nuevas pistas.
En el antiguo sector, el método más común es el de comparación, comparando con los líderes actuales. Es algo similar al concepto de relación precio/beneficio, utilizamos la relación de los datos del negocio principal del proyecto líder / capitalización de mercado como una gran referencia. El dato central en el sector de préstamos es el volumen de préstamos TVL, si la relación TVL/FDV de un líder en préstamos es 3, entonces si otros proyectos de préstamos tienen esta relación en 2 o 4, se considera aceptable, pero si es 15 o 20, claramente se siente que está subestimado, y si es 0.5, se siente que está sobreestimado, a menos que el proyecto tenga un gran potencial de crecimiento. Por supuesto, este método de comparación es solo uno de los factores de referencia, los factores que realmente forman la capitalización de mercado son muy complejos.
En nuevas áreas no hay un método muy preciso, como LIDO, que es el líder en el sector de Staking de Ethereum, con un TVL muy alto, pero no se puede determinar la proporción con respecto a la capitalización de mercado, hasta hoy la proporción reflejada por la valoración de LIDO también se desvía mucho del valor esperado. Generalmente, un proyecto de préstamos con un TVL de 5 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1 mil millones de dólares, un DEX con un TVL de 3 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1.5 mil millones de dólares, por lo que normalmente se dice que el TVL es un múltiplo de un solo dígito de la capitalización de mercado, pero ahora el TVL de LIDO es de 30 mil millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado es solo de 1.7 mil millones de dólares, el múltiplo es 17 veces, más alto de lo que se había estimado anteriormente ( porque se pensaba que si el TVL llegaba a 10 mil millones, entonces la capitalización de mercado al menos alcanzaría 1 mil millones ). En un contexto donde no se pueden encontrar comparaciones en finanzas tradicionales, la valoración de este tipo de nuevas áreas la determina el líder.
2. ¿Cuáles serán las características de esta ronda de Alpha?
Primero hablemos de las características de la última ronda de Alpha:
Creadores o líderes de la nueva pista. La nueva pista tiene dos ventajas: primero, las cosas nuevas no son fáciles de comprender en poco tiempo, y en este momento es fácil ser "engañado por el aumento", luego FOMO sube al tren, por lo tanto, este tipo de activos es relativamente bueno para generar compras de minoristas durante su proceso de aumento; segundo, la nueva pista aún está en sus primeras etapas, tiene un margen de tiempo seguro antes de ser confirmada o refutada, y este tiempo le da un techo a su valoración y espacio para la narrativa.
hay datos comerciales muy atractivos que pueden hablar por sí mismos, sin importar si estos datos provienen de incentivos de tokens. Por ejemplo, Axie es el Alpha de GameFi, BNB y Solana son cadenas públicas, PUNK y BAYC son NFT. Esta industria tiende a hablar de grandes narrativas, y después de ver tantas, la gente puede volverse insensible; en este momento, para que una moneda suba a decenas de miles de millones o incluso a más de cien mil millones, además de la narrativa, realmente necesita tener algunos datos bastante significativos que puedan convencer a los demás.
Y esta ronda de Alpha es en realidad difícil de encontrar, porque las características de este ciclo son "poca dinero, muchos tickets, gran volumen", por lo que solo puede haber un mercado local. Y hasta ahora, los sectores con un mejor mercado local, MEME, inscripciones, SOLANA, también han causado un cambio en la metodología de inversión de Jin Dou Yun:
No se trata de ver qué usará el mercado, sino de pensar en qué va a especular el mercado.
Al mirar las inscripciones y MEME, ambos tienen una lógica de especulación muy buena.
Inscripción: En cada gran mercado alcista, ciertos grupos importantes en el mundo de las criptomonedas deben tener su propia sensación de participación y recibir algunas recompensas. La inscripción es una excelente manera de proporcionar ingresos adicionales a los mineros de Bitcoin, por lo que desde una perspectiva de intereses comerciales, el mercado de las inscripciones es completamente lógico.
MEME: Hay dos puntos. Primero, el techo es alto, y en el proceso de impulsar la capitalización de mercado no es necesario entregar datos o fundamentos brillantes; segundo, la estructura de chips es bastante adecuada para que los grandes jugadores impulsen, sin importar qué tan alto se impulse, todos pueden aceptarlo, y hay Dogecoin como un caso de éxito anterior, lo que puede dar espacio para la imaginación, incluso en 2024, aún puede dar a todos esa esperanza de enriquecerse de la noche a la mañana, por lo que MEME también es un activo que se adapta muy bien al mercado.
3. ¿Cómo se puede asegurar que no se perderán nuevas cosas?
En cuanto a la mentalidad, ya no estoy obsesionado con la inversión en valor. Si persisto en la inversión en valor, incluso si el tiempo retrocede 100 veces, no encontraré inscripciones.
Lógicamente/pensando, ya no miro lo que el mercado usará, sino que pienso en lo que el mercado va a especular. Específicamente, al ver nuevas áreas o cosas que suenan sorprendentes, la primera reacción no es negarlas ( porque el año pasado, de hecho, tanto los Inscripciones como SOL fueron recomendados por investigadores, pero debido a la comprensión limitada, no prestaron atención ), sino que piensan en qué fuerzas principales o grupos especularán sobre ello. ¿Cómo se especulará sobre ello? ¿Qué tipo de aumento de precio podría haber con la especulación?
En acción, o participas, o si no participas, debes observar y acumular muestras.
4. ¿Qué es la lista de cosas que dejar de hacer?
Hay dos puntos:
No tengas más prejuicios, no te aferres a algunos puntos que solían ser centrales en la estructura de inversión, como que debe concretarse, que debe haber un negocio real, etc.
No vuelvas a comerciar por impulso. El comercio por impulso se refiere a acciones no premeditadas, que son crímenes cometidos por un arrebato. En el comercio por impulso, originalmente este token no estaba en el radar, pero durante un tiempo ha subido bien, después de investigar también parece algo atractivo, y los amigos dicen que es bueno, así que decidí entrar. En el ciclo anterior, comerciar por impulso podía resultar en ganar dos de tres, porque en ese momento había un mercado muy alcista, pero en esta ronda, el rendimiento general de hacerlo así no es ideal.
5. ¿Cuáles son los traders recomendados a seguir?
Hay dos:
El primero es el café del jefe de Nimbus, hay varias razones:
La capacidad es muy compleja. Algunas personas son muy buenas en el trading de MEME, pero pueden no ser tan buenas en la inversión a largo plazo. Algunas personas pueden mantener sus inversiones durante mucho tiempo y multiplicar su valor, pero pueden no aprovechar las oportunidades a corto plazo, mientras que el café es muy versátil.
Pensar en términos de primeros principios es fundamental. Los primeros principios se pueden entender simplemente como "pensar en todo con el fin de alcanzar el objetivo final, sin verse influenciado por otros o por prácticas anteriores". El primer principio de la inversión es buscar el retorno final de los activos, ajustándose a los cambios en el mercado actual. Por ejemplo, en una discusión interna sobre el impacto del ETF en el precio de Bitcoin, Jingdouyun y un colega mencionaron el fenómeno de que el oro experimentó un gran mercado alcista en EE. UU. tras el ETF como predicción para el precio de Bitcoin. Sin embargo, el jefe argumentó que, observando los cambios en el volumen y precio de Bitcoin antes y después del ETF, concluyó que la entrada de fondos del ETF no necesariamente es la causa del aumento de Bitcoin, sino solo el resultado del mismo. Por lo tanto, si el precio baja, el ETF también comenzará a salir netamente. Esta perspectiva, derivada del pensamiento en primeros principios, no es común en el mercado, pero Jingdouyun la considera correcta.
puede ir en contra de la naturaleza humana, no FOMO. Todos entienden la lógica, pero ser capaz de resistir cuando es necesario, ser capaz de actuar cuando es el momento, y ser capaz de salir cuando es el momento, es realmente más fácil decirlo que hacerlo.
El segundo, el famoso logro de Kevin Zhou de Galois Capital es haber vendido en corto LUNA, la razón es: las decisiones comerciales provienen de un juicio mental muy cuantificado y preciso, algo que la mayoría de las personas no pueden lograr al operar. Recomiendo el pódcast de Jason Choi y Laura Shin con Kevin Zhou, donde explica detalladamente por qué vendió en corto LUNA.
Además de los traders recomendados a seguir, Jindouyun también ha proporcionado su lista de Must Read, que casi no hacen llamadas, está llena de contenido útil:
@fishkiller
@nake13
@mindaoyang
Si quieres conocer los eventos importantes de la industria, solo puedes elegir un sitio web, elegiría ChainFeeds. Al final, se trata de seguir comunicándote con las personas a tu alrededor, a largo plazo también filtrarás un grupo de amigos con una tasa de información bastante alta y mantendrás un contacto frecuente con ellos.
Tres, para finalizar:
Yo en realidad soy muy parecido a Jindouyun, ambos estamos siempre invirtiendo en la primera línea, y al mismo tiempo, somos lo que se llama "inversores de valor". Pero el cambio en el entorno del mercado durante este ciclo, y la pérdida de algunas nuevas tendencias y cosas nuevas, me han llevado a reflexionar, es hora de encontrar una nueva forma de inversión en valor, cambiar la dimensión de pensamiento y decisión. Aunque no sabemos qué sucederá en la segunda mitad del mercado alcista, a través de un diálogo constante, participación continua, prueba y error, y observación constante, es posible que estemos muy cerca de eso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 07-14 23:38
Camina, camina, ¡mejor abraza a AAVE y duerme a pierna suelta!
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· 07-14 08:22
Seguir a los grandes fondos es seguro.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· 07-14 08:18
¿Qué moneda puede darme mil veces para que lo disfrute?
De 1000 veces AAVE a la reflexión sobre la inversión en valor: el director de investigación de la primera clase habla sobre nuevos métodos de inversión en encriptación.
Reflexiones sobre la inversión en valor desde 1000X AAVE
Invitado de esta edición: Stewart, Director de Investigación de Inversiones de Primera Clase
Como un viejo fan de primera clase, invité a su director de investigación de inversiones, que también es un viejo amigo mío, a charlar sobre cómo en el ciclo pasado lograron invertir en AAVE con un rendimiento de 1000 veces y cómo ha cambiado la filosofía de "inversión en valor" en este ciclo. También discutimos la metodología para encontrar Alpha en este ciclo y resumí algunos puntos que me impresionaron.
El siguiente texto es solo para compartir y no constituye ningún consejo de inversión.
I. Estrategias de inversión:
Volumen de capital y proporción de asignación: el tamaño total del fondo de primera clase es de varios millones de dólares, y se establece estrictamente que la posición que cada gerente de inversión maneja no puede superar los 10. Principalmente invierte en altcoins.
Rendimiento esperado: superar el aumento de BTC.
Retiro soportable: Cuánto retiro se puede soportar. Ya sea el propio o el de la empresa, no hay una línea de retiro obligatoria, a menos que durante el proceso de tenencia se descubra que la tendencia de desarrollo del proyecto se ha deteriorado, en cuyo caso se venderá.
Lógica de negociación: buen proyecto + buen precio, mantener a largo plazo.
II. El resumen del contenido de esta edición es el siguiente:
1. ¿Cuál es la metodología de inversión para capturar 1000 veces AAVE con éxito?
El marco general de juicio se basa en los fundamentos de un proyecto y un precio adecuado para comprar y mantener.
¿Qué es el análisis fundamental?
Cada proyecto tiene sus objetivos establecidos, que pueden ser de ganancias o puede que no haya ganancias, pero hay muchas personas usándolo. Siempre que se desarrolle cada vez mejor en dirección a los objetivos establecidos, se considera que este proyecto tiene fundamentos.
Tomando AAVE como ejemplo, todo el proceso de inversión es:
Después de comenzar a hacer inversiones en el segundo nivel en junio de 2019, encontré el proyecto AAVE( en lo que entonces se llamaba la pista de Open Finance, que en ese momento todavía se llamaba ETH Lend).
Al ver el proyecto, pregúntate tres cosas: ¿hay demanda para lo que hace? ¿Qué tan grande es la demanda? ¿Puede satisfacer bien esta demanda?
La respuesta a las dos primeras preguntas sobre AAVE es afirmativa. ¿Hay demanda? Sí, la demanda de préstamos proviene de las personas que buscan apalancar sus ganancias al participar en el mercado de criptomonedas; ¿qué tan grande es la demanda? La demanda es grande, se puede referir al volumen de negociación de los contratos. Pero la respuesta a la tercera pregunta es negativa, porque AAVE en ese momento era un modelo de punto a punto, con baja eficiencia de capital y escasa liquidez, por lo tanto, no se compró.
Pero en ese momento estaba bastante seguro de que el sector de Open Finance tendría un crecimiento explosivo, y en ausencia de buenos objetivos, tomé a AAVE como un "competidor semilla" para observar y seguir de manera continua. La razón para tener confianza en Open Finance/DeFi se basa en la lógica de que "la mayor parte de la demanda en el mundo de las criptomonedas sigue siendo el comercio de criptomonedas".
Después de dos o tres meses, al ver AAVE por segunda vez, descubrí que había cambiado a un modelo de pool de puntos y decidí abrir una posición. ( poco después de la transformación, hice mi estrategia de inversión, comprando en el punto más bajo ).
en febrero y marzo de 2021, aproximadamente cuando AAVE estaba a seiscientos o quinientos dólares.
¿Cuál es el precio adecuado?
La valoración se puede ver en dos categorías, una es la de concepto y la otra es la de negocio.
Un representante del tipo conceptual es MEME, cuya característica es que el techo puede ser muy alto, siempre que haya capital dispuesto a llevarlo a esa altura.
El tipo de negocio debe hablar con datos, y aquí se divide en viejas y nuevas pistas.
En el antiguo sector, el método más común es el de comparación, comparando con los líderes actuales. Es algo similar al concepto de relación precio/beneficio, utilizamos la relación de los datos del negocio principal del proyecto líder / capitalización de mercado como una gran referencia. El dato central en el sector de préstamos es el volumen de préstamos TVL, si la relación TVL/FDV de un líder en préstamos es 3, entonces si otros proyectos de préstamos tienen esta relación en 2 o 4, se considera aceptable, pero si es 15 o 20, claramente se siente que está subestimado, y si es 0.5, se siente que está sobreestimado, a menos que el proyecto tenga un gran potencial de crecimiento. Por supuesto, este método de comparación es solo uno de los factores de referencia, los factores que realmente forman la capitalización de mercado son muy complejos.
En nuevas áreas no hay un método muy preciso, como LIDO, que es el líder en el sector de Staking de Ethereum, con un TVL muy alto, pero no se puede determinar la proporción con respecto a la capitalización de mercado, hasta hoy la proporción reflejada por la valoración de LIDO también se desvía mucho del valor esperado. Generalmente, un proyecto de préstamos con un TVL de 5 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1 mil millones de dólares, un DEX con un TVL de 3 mil millones de dólares puede alcanzar una capitalización de mercado de 1.5 mil millones de dólares, por lo que normalmente se dice que el TVL es un múltiplo de un solo dígito de la capitalización de mercado, pero ahora el TVL de LIDO es de 30 mil millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado es solo de 1.7 mil millones de dólares, el múltiplo es 17 veces, más alto de lo que se había estimado anteriormente ( porque se pensaba que si el TVL llegaba a 10 mil millones, entonces la capitalización de mercado al menos alcanzaría 1 mil millones ). En un contexto donde no se pueden encontrar comparaciones en finanzas tradicionales, la valoración de este tipo de nuevas áreas la determina el líder.
2. ¿Cuáles serán las características de esta ronda de Alpha?
Primero hablemos de las características de la última ronda de Alpha:
Creadores o líderes de la nueva pista. La nueva pista tiene dos ventajas: primero, las cosas nuevas no son fáciles de comprender en poco tiempo, y en este momento es fácil ser "engañado por el aumento", luego FOMO sube al tren, por lo tanto, este tipo de activos es relativamente bueno para generar compras de minoristas durante su proceso de aumento; segundo, la nueva pista aún está en sus primeras etapas, tiene un margen de tiempo seguro antes de ser confirmada o refutada, y este tiempo le da un techo a su valoración y espacio para la narrativa.
hay datos comerciales muy atractivos que pueden hablar por sí mismos, sin importar si estos datos provienen de incentivos de tokens. Por ejemplo, Axie es el Alpha de GameFi, BNB y Solana son cadenas públicas, PUNK y BAYC son NFT. Esta industria tiende a hablar de grandes narrativas, y después de ver tantas, la gente puede volverse insensible; en este momento, para que una moneda suba a decenas de miles de millones o incluso a más de cien mil millones, además de la narrativa, realmente necesita tener algunos datos bastante significativos que puedan convencer a los demás.
Y esta ronda de Alpha es en realidad difícil de encontrar, porque las características de este ciclo son "poca dinero, muchos tickets, gran volumen", por lo que solo puede haber un mercado local. Y hasta ahora, los sectores con un mejor mercado local, MEME, inscripciones, SOLANA, también han causado un cambio en la metodología de inversión de Jin Dou Yun:
No se trata de ver qué usará el mercado, sino de pensar en qué va a especular el mercado.
Al mirar las inscripciones y MEME, ambos tienen una lógica de especulación muy buena.
Inscripción: En cada gran mercado alcista, ciertos grupos importantes en el mundo de las criptomonedas deben tener su propia sensación de participación y recibir algunas recompensas. La inscripción es una excelente manera de proporcionar ingresos adicionales a los mineros de Bitcoin, por lo que desde una perspectiva de intereses comerciales, el mercado de las inscripciones es completamente lógico.
MEME: Hay dos puntos. Primero, el techo es alto, y en el proceso de impulsar la capitalización de mercado no es necesario entregar datos o fundamentos brillantes; segundo, la estructura de chips es bastante adecuada para que los grandes jugadores impulsen, sin importar qué tan alto se impulse, todos pueden aceptarlo, y hay Dogecoin como un caso de éxito anterior, lo que puede dar espacio para la imaginación, incluso en 2024, aún puede dar a todos esa esperanza de enriquecerse de la noche a la mañana, por lo que MEME también es un activo que se adapta muy bien al mercado.
3. ¿Cómo se puede asegurar que no se perderán nuevas cosas?
En cuanto a la mentalidad, ya no estoy obsesionado con la inversión en valor. Si persisto en la inversión en valor, incluso si el tiempo retrocede 100 veces, no encontraré inscripciones.
Lógicamente/pensando, ya no miro lo que el mercado usará, sino que pienso en lo que el mercado va a especular. Específicamente, al ver nuevas áreas o cosas que suenan sorprendentes, la primera reacción no es negarlas ( porque el año pasado, de hecho, tanto los Inscripciones como SOL fueron recomendados por investigadores, pero debido a la comprensión limitada, no prestaron atención ), sino que piensan en qué fuerzas principales o grupos especularán sobre ello. ¿Cómo se especulará sobre ello? ¿Qué tipo de aumento de precio podría haber con la especulación?
En acción, o participas, o si no participas, debes observar y acumular muestras.
4. ¿Qué es la lista de cosas que dejar de hacer?
Hay dos puntos:
No tengas más prejuicios, no te aferres a algunos puntos que solían ser centrales en la estructura de inversión, como que debe concretarse, que debe haber un negocio real, etc.
No vuelvas a comerciar por impulso. El comercio por impulso se refiere a acciones no premeditadas, que son crímenes cometidos por un arrebato. En el comercio por impulso, originalmente este token no estaba en el radar, pero durante un tiempo ha subido bien, después de investigar también parece algo atractivo, y los amigos dicen que es bueno, así que decidí entrar. En el ciclo anterior, comerciar por impulso podía resultar en ganar dos de tres, porque en ese momento había un mercado muy alcista, pero en esta ronda, el rendimiento general de hacerlo así no es ideal.
5. ¿Cuáles son los traders recomendados a seguir?
Hay dos:
El primero es el café del jefe de Nimbus, hay varias razones:
La capacidad es muy compleja. Algunas personas son muy buenas en el trading de MEME, pero pueden no ser tan buenas en la inversión a largo plazo. Algunas personas pueden mantener sus inversiones durante mucho tiempo y multiplicar su valor, pero pueden no aprovechar las oportunidades a corto plazo, mientras que el café es muy versátil.
Pensar en términos de primeros principios es fundamental. Los primeros principios se pueden entender simplemente como "pensar en todo con el fin de alcanzar el objetivo final, sin verse influenciado por otros o por prácticas anteriores". El primer principio de la inversión es buscar el retorno final de los activos, ajustándose a los cambios en el mercado actual. Por ejemplo, en una discusión interna sobre el impacto del ETF en el precio de Bitcoin, Jingdouyun y un colega mencionaron el fenómeno de que el oro experimentó un gran mercado alcista en EE. UU. tras el ETF como predicción para el precio de Bitcoin. Sin embargo, el jefe argumentó que, observando los cambios en el volumen y precio de Bitcoin antes y después del ETF, concluyó que la entrada de fondos del ETF no necesariamente es la causa del aumento de Bitcoin, sino solo el resultado del mismo. Por lo tanto, si el precio baja, el ETF también comenzará a salir netamente. Esta perspectiva, derivada del pensamiento en primeros principios, no es común en el mercado, pero Jingdouyun la considera correcta.
puede ir en contra de la naturaleza humana, no FOMO. Todos entienden la lógica, pero ser capaz de resistir cuando es necesario, ser capaz de actuar cuando es el momento, y ser capaz de salir cuando es el momento, es realmente más fácil decirlo que hacerlo.
El segundo, el famoso logro de Kevin Zhou de Galois Capital es haber vendido en corto LUNA, la razón es: las decisiones comerciales provienen de un juicio mental muy cuantificado y preciso, algo que la mayoría de las personas no pueden lograr al operar. Recomiendo el pódcast de Jason Choi y Laura Shin con Kevin Zhou, donde explica detalladamente por qué vendió en corto LUNA.
Además de los traders recomendados a seguir, Jindouyun también ha proporcionado su lista de Must Read, que casi no hacen llamadas, está llena de contenido útil: @fishkiller @nake13 @mindaoyang
Si quieres conocer los eventos importantes de la industria, solo puedes elegir un sitio web, elegiría ChainFeeds. Al final, se trata de seguir comunicándote con las personas a tu alrededor, a largo plazo también filtrarás un grupo de amigos con una tasa de información bastante alta y mantendrás un contacto frecuente con ellos.
Tres, para finalizar:
Yo en realidad soy muy parecido a Jindouyun, ambos estamos siempre invirtiendo en la primera línea, y al mismo tiempo, somos lo que se llama "inversores de valor". Pero el cambio en el entorno del mercado durante este ciclo, y la pérdida de algunas nuevas tendencias y cosas nuevas, me han llevado a reflexionar, es hora de encontrar una nueva forma de inversión en valor, cambiar la dimensión de pensamiento y decisión. Aunque no sabemos qué sucederá en la segunda mitad del mercado alcista, a través de un diálogo constante, participación continua, prueba y error, y observación constante, es posible que estemos muy cerca de eso.