Construcción de aplicaciones super Web3: la evolución de protocolos gordos a aplicaciones gordas

El concepto de protocolo gordo fue propuesto en 2016, y ha tenido un buen desempeño como tema de inversión, pero para el protocolo que crea la mayor parte del valor, este concepto parece no ser lo suficientemente completo. Este artículo presenta el concepto de aplicación gorda (FAPP) y supone:

Las aplicaciones que ofrecen una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.

Las aplicaciones dominantes en el ámbito de Web2 suelen comenzar en un campo profesional específico y, una vez que alcanzan una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios:

"Usa herramientas para atraer usuarios, usa la red para retener usuarios."

Las aplicaciones y productos de nivel killer en el ámbito de las criptomonedas se destacan en múltiples aspectos. Una plataforma de intercambio es un ejemplo típico, que no deja escapar a ningún usuario y gradualmente ha ofrecido todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma de custodia.

Desde el principio, las principales aplicaciones de Web 2.1 han sido intercambios que ofrecen una gran cantidad de servicios, que parecen constituir un portal hacia Web3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos puramente en cadena de Web3.

Esto es el nuevo "cambio de paradigma"; ¿los acumuladores de valor pasan de ser protocolos a aplicaciones ( o a una aplicación específica? ). Irónicamente, los intercambios no son aplicaciones Web3. Son completamente Web2, requieren permisos y están centralizados, pero han estado extrayendo un gran valor de todo el ecosistema.

En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que el protocolo podría perder ante las aplicaciones nativas de Web3, y hay dos posibles caminos:

1. Aplicaciones de cadena ( Appchains )

2. Aplicación super completa

Definimos la superaplicación como "el WeChat del ámbito cripto". Suena un poco aterrador, pero esta visión distópica tiene la esperanza de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos dominadores del nivel de Amazon, mientras que detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores luchando por la cuota de mercado restante.

Revisión histórica

Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos opiniones diferentes. La construcción actual todavía es bastante primitiva, nosotros compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con una ciudad.

Creemos que las aplicaciones de hoy son como ciudades medievales, su posición histórica sigue siendo relativamente frágil en comparación con el Manhattan moderno. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, Ethereum es la Santa Sede medieval.

Las ciudades medievales se establecieron sobre protocolos papales, disfrutando solo de la mitad de la autonomía, con el poder papal siendo supremo. El papa participa en la formulación de políticas fiscales y directrices, la Biblia es la principal base de la ley fiscal, y varios cargos fluyen hacia Roma.

En resumen, apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, que contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió una bifurcación dura. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo que surgió de la bifurcación, mientras que otros decidieron quedarse.

Por lo tanto, las aplicaciones ( ciudad y ducado ) se volvieron más independientes, y durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía juega un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados-nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.

Lo que queremos decir es que el concepto de protocolo gordo no ha perdido su validez, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain (, es decir, Web3). Y como las aplicaciones de la ciudad pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro del clero ( en la blockchain ).

En otras palabras, a medida que pase el tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o las cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.

Cadena de aplicaciones y superaplicaciones

El concepto de cadena de aplicaciones no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto de blockchain en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores generales. Otro proyecto de blockchain propuso otra idea heterogénea: cada cadena es independiente, unificada solo a través de SDK.

Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. Este último también ha cambiado su dirección. La conclusión a la que se llega es que no es fácil crear un conjunto de validadores de alta calidad desde cero, y que hacerlo antes de que el producto encuentre su mercado puede ser inútil. Es obvio que el espacio en bloques de baja calidad es como un parásito, que desperdicia los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.

La cadena de aplicaciones está diseñada a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construirán sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede respaldar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicaciones no competirá por el espacio en bloque con otras aplicaciones, y podrá avanzar en la lógica de ejecución y costos más adecuada para su caso de uso.

Creemos que ( la mejor cadena de aplicaciones ) es convertirse en un candidato para ser una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:

1. Lanzar una aplicación en la red principal de una cadena genérica, realizar una validación de concepto y demostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.

2. Tras alcanzar el éxito, expandirse a múltiples cadenas, e incluso iniciar su propio entorno de ejecución (, cadena de aplicaciones ), para ejercer un mayor control y obtener más valor. Una plataforma de intercambio es actualmente un ejemplo de haber llegado a este paso.

3. Eliminar todos los rastros en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de aplicación superlativa sin interrupciones. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.

4. Felicitaciones por convertirte en una superaplicación.

Por ejemplo, parece que un protocolo de préstamo descentralizado está intentando construir una superaplicación que fusiona lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar una poderosa muralla (. Piensa en un crédito/score social ) para préstamos no garantizados. Un proyecto de opciones también parece estar avanzando en esta dirección, han personalizado su propio rollup y mercado de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo cual promete desbloquear la verdadera DeFi 2.0.

Cierto DEX y cierta plataforma de intercambio de NFT son actualmente las aplicaciones más grandes según las comisiones. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que eran expertas, acumulando así una cantidad clave de usuarios ( y bots ), dispuestos a pagar ETH para utilizar estas aplicaciones. Más tarde, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o para lograr la expansión horizontal del producto.

Y no importa si primero fue el gallo o primero fue el huevo, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios, y mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Uno de los métodos es proporcionar a la base de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario ( no solo es un mejor UI/UX, sino que también incluye funciones de billetera personalizadas para los productos ). Poder lanzar con éxito un conjunto de productos ( plataformas ) y absorber sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor destacará.

Si consideramos que no solo se trata de varios casos de uso financiero, la liquidez tampoco es clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomando el juego como ejemplo, se necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante (.

![Transferencia de paradigma: ¿llegada de la era de las super aplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(

Middleware de troyano

El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una excelente experiencia de usuario pueden capturar cuota de mercado y mejorar los métodos de rentabilidad mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en cadena, al mismo tiempo que establecen una ventaja competitiva. En el ámbito técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces de contratos inteligentes simples a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.

El middleware troyano es otra opción, puede atravesar la puerta principal de la aplicación con una cálida bienvenida, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y varias funciones avanzadas, como la abstracción de cuentas, protección contra front-running y reembolso MEV. El middleware troyano es el mejor )mempool( de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques accediendo al flujo de órdenes proveniente de las aplicaciones.

A través de la construcción de blockchain, el middleware troyano puede proporcionar funciones que la propia aplicación no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, mediante la creación de una experiencia excepcional de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre esta base se pueden construir esas cosas de las que hablamos:

![¿Transferencia de paradigma: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(

Pero además de ser engañados por el troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en el principal constructor de bloques. Esto puede proporcionar la mejor experiencia a los usuarios de la superaplicación y ofrecer la mejor garantía de ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.

En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un solo proveedor. De manera similar, las superaplicaciones de Web3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.

Las superaplicaciones finalmente podrían convertirse en encapsuladores de Ethereum y otras blockchains, al mismo tiempo que albergan todos los terminales de futuras "aplicaciones", que se convertirán en funciones de las superaplicaciones. Incluso ahora, los intercambios también pueden considerarse aplicaciones que encapsulan blockchains para ofrecer una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan salir de una plataforma de intercambio para acceder a una variedad de contenidos.

Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin costuras, se puede lograr una homogeneización extrema del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente el mejor camino para la mejor ejecución, y los usuarios ni siquiera conocerán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain desplegada ) y del nivel de seguridad ( si es lo suficientemente alto.

En este sentido, una superaplicación necesita que diferentes blockchains proporcionen servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero en este sentido, la superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.

Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstracciones de la blockchain, superan en muchos aspectos:

1. Tarifas de transacción más bajas

2. Un flujo de desarrollo de aplicaciones más fluido

3. Mejor experiencia del usuario

Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, al igual que los proveedores y compradores utilizan Shopify.

![¿El cambio de paradigma: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(

La guerra del espacio blockchain de la década de 2020

La lucha por el poder entre las aplicaciones y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ), incluso cuando las tarifas en sí están disminuyendo, la prima de la moneda se vuelve cada vez más difícil de mantener (, y ofrece seguridad y una base de usuarios como recompensa.

Las aplicaciones exitosas que tienen una base de usuarios leales también buscarán sus propias formas de obtener valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: que se refleja en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.

En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de partida (? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ) transforma externalidades en captura de valor (? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién está estableciendo las reglas monetarias?

El comercio que crea valor para la blockchain comienza en la capa de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan son aplicaciones, no blockchain, porque no son idealistas, sino en su mayoría pragmáticos. Este poder inevitablemente llevará a una situación: blockchain específicamente destinada a aplicaciones se convertirá en una opción de ejecución.

Esto proporciona una capacidad de adquisición de valor más amplia, lo que permite hacer mejores concesiones en el diseño, y así satisfacer mejor las necesidades del usuario que la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, en las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Veamos otro fragmento de la historia:

En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias americanas se levantaron en resistencia contra los gobernantes británicos debido a los altos impuestos y aranceles. Esto llevó al incidente del té de Boston y a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, la "super aplicación" más grande de la historia mundial.