Movement Labs se ve envuelto en una controversia de creadores de mercado, la venta de tokens provoca una crisis de confianza
Movement Labs está investigando un incidente de protocolo de mercado presuntamente fraudulento. Se sospecha que el protocolo entregó el control de 66 millones de Tokens MOVE a una entidad intermedia de identidad poco clara, Rentech, sin el pleno conocimiento del equipo del proyecto. Este arreglo provocó directamente una gran dumping de 38 millones de dólares al día siguiente del lanzamiento de MOVE, lo que llevó a una caída drástica en el precio de la moneda y al bloqueo de la bolsa.
A pesar de que hubo oposición interna clara al acuerdo, la alta dirección aún impulsó su firma, lo que generó serias dudas sobre la eficacia de la gobernanza y los conflictos de interés. Actualmente, varios altos ejecutivos y asesores legales están siendo examinados, y la estructura de gobernanza del proyecto y los mecanismos de colaboración están siendo objeto de un cuestionamiento generalizado.
Movement es una red Layer 2 de Ethereum muy comentada, fundada por dos jóvenes fundadores, que ha recibido una gran financiación. Sin embargo, en torno al protocolo Rentech, han surgido discrepancias evidentes dentro del proyecto. Diversas partes se acusan mutuamente, y el papel del cofundador Rushi Manche está bajo un intenso escrutinio.
Las investigaciones muestran que Movement eludió los mecanismos de prudencia al aceptar un acuerdo de alto riesgo. La fundación inicialmente rechazó el acuerdo, pero llegó a un compromiso bajo presión de múltiples partes. Lo que es aún más preocupante es que Web3Port ya había firmado un contrato secreto con "Movement", y la fundación se enteró después. Esto destaca las graves deficiencias en la estructura de gobernanza del proyecto.
El fundador de Zebec, Sam Thapaliya, ha emergido como "cofundador en la sombra". Se le atribuye un papel clave en el diseño de la estructura del protocolo, y se sugiere que podría intervenir profundamente en la toma de decisiones.
Las relaciones detrás de Rentech, que se encuentran en el núcleo de la controversia, son complejas. Su fundador y el asesor legal de Movement se acusan mutuamente de sus identidades y responsabilidades, lo que profundiza aún más la crisis de confianza.
Movement Labs ha contratado a una agencia externa para llevar a cabo una investigación independiente. Esta serie de eventos ha expuesto problemas profundos en la gobernanza, el control de riesgos y el cumplimiento de los proyectos de criptomonedas, lo que podría tener un impacto a largo plazo en el desarrollo futuro de Movement.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
8
Compartir
Comentar
0/400
TestnetScholar
· 07-09 15:15
una trampa de moneda caida a cero
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 07-08 02:55
6600w piezas, otra vez un clásico espectáculo de fondos.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 07-07 14:49
Otro proyecto que ha estallado, así es cada año. ¿Cuándo terminará esto?
Ver originalesResponder0
Web3Educator
· 07-06 21:15
bruh otro caso clásico para mi próxima conferencia sobre gobernanza en web3 fr
Movement Labs se encuentra en medio de una controversia sobre el mercado, la Gran caída del Token MOVE provoca una Crisis de confianza
Movement Labs se ve envuelto en una controversia de creadores de mercado, la venta de tokens provoca una crisis de confianza
Movement Labs está investigando un incidente de protocolo de mercado presuntamente fraudulento. Se sospecha que el protocolo entregó el control de 66 millones de Tokens MOVE a una entidad intermedia de identidad poco clara, Rentech, sin el pleno conocimiento del equipo del proyecto. Este arreglo provocó directamente una gran dumping de 38 millones de dólares al día siguiente del lanzamiento de MOVE, lo que llevó a una caída drástica en el precio de la moneda y al bloqueo de la bolsa.
A pesar de que hubo oposición interna clara al acuerdo, la alta dirección aún impulsó su firma, lo que generó serias dudas sobre la eficacia de la gobernanza y los conflictos de interés. Actualmente, varios altos ejecutivos y asesores legales están siendo examinados, y la estructura de gobernanza del proyecto y los mecanismos de colaboración están siendo objeto de un cuestionamiento generalizado.
Movement es una red Layer 2 de Ethereum muy comentada, fundada por dos jóvenes fundadores, que ha recibido una gran financiación. Sin embargo, en torno al protocolo Rentech, han surgido discrepancias evidentes dentro del proyecto. Diversas partes se acusan mutuamente, y el papel del cofundador Rushi Manche está bajo un intenso escrutinio.
Las investigaciones muestran que Movement eludió los mecanismos de prudencia al aceptar un acuerdo de alto riesgo. La fundación inicialmente rechazó el acuerdo, pero llegó a un compromiso bajo presión de múltiples partes. Lo que es aún más preocupante es que Web3Port ya había firmado un contrato secreto con "Movement", y la fundación se enteró después. Esto destaca las graves deficiencias en la estructura de gobernanza del proyecto.
El fundador de Zebec, Sam Thapaliya, ha emergido como "cofundador en la sombra". Se le atribuye un papel clave en el diseño de la estructura del protocolo, y se sugiere que podría intervenir profundamente en la toma de decisiones.
Las relaciones detrás de Rentech, que se encuentran en el núcleo de la controversia, son complejas. Su fundador y el asesor legal de Movement se acusan mutuamente de sus identidades y responsabilidades, lo que profundiza aún más la crisis de confianza.
Movement Labs ha contratado a una agencia externa para llevar a cabo una investigación independiente. Esta serie de eventos ha expuesto problemas profundos en la gobernanza, el control de riesgos y el cumplimiento de los proyectos de criptomonedas, lo que podría tener un impacto a largo plazo en el desarrollo futuro de Movement.