أشعر أن كل مشروع جديد يشبه مغامرة، هناك من وجد الكنز، وهناك من ضل الطريق.



تسعى هذه الأداة الجديدة Union @union_build إلى كسر حواجز الاتصال بين السلاسل، مما يوفر تجربة عبر السلاسل حقيقية بدون ثقة وبدون وسطاء.

من منظور البيانات الصلبة، فإن عدد المستخدمين النشطين في شبكة Union التجريبية هو 350,000، وعلى الرغم من أنه أقل من 625,000 في Arbitrum عام 2023، إلا أن العرض الإجمالي هو 1 مليار فقط، ويخططون لتقديم 6% (حوالي 60 مليون) كمكافآت للمختبرين، وسيتم توزيعها حسب مستوى النشاط XP، حيث يحصل المستخدمون الأقل نشاطًا على حوالي 80 قطعة، بينما يمكن للمستخدمين الأكثر نشاطًا الحصول على 500 قطعة، وتقدير سعر TGE هو ما بين 1-5 دولارات، مما يجعل إمكانياته لا يستهان بها. بالمقارنة مع Arbitrum، التي كانت لديها أكبر عمليات توزيع بأكثر من 10,000 قطعة، فإن Union تركز أكثر على تحفيز "لعبة النقاط"، وتصميم النظام الإيكولوجي أكثر تطورًا.

لقد لاحظت أن فريق Union ليس في عجلة من أمره، حيث أن التحضير للشبكة الرئيسية دقيق للغاية، ويسعى لإطلاقها بدون عيوب. يشمل المشروع عميل ZK، وآلة افتراضية من المستوى الأول، وحلول مستدامة، مما يحقق طموحات تقنية وخطط طويلة الأجل، وهو ما يبعث على الت期待.

لكن السؤال هو، هل ستخفف حوافز XP مع زيادة عدد المستخدمين؟ كيف يمكن تحقيق التوازن بين الحوافز وصحة النظام البيئي؟ هذا هو التحدي الذي يجب على Union وكل DeFi مواجهته.

الأهم من ذلك، أن تقنية ZK تعيد تشكيل مشهد السلاسل المتقاطعة بشكل هادئ. لا تقتصر Union على وضع علامة "ZK" ببساطة، بل تعيد هيكلة الثقة بين السلاسل من الجذور، محاولًة إنهاء كابوس "اختراق الجسر"، مما يستحق التفكير.

اتحاد كأنه مغامرة جديدة، تجمع بين اللمسة التقنية والمرونة البيئية. ما رأيك؟ إلى أي مدى يمكن أن تسير هذه "رحلة ZK"؟
ARB14.56%
ZK17.83%
L1-1.03%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت