كمتداول في الأصول الرقمية، لقد اكتسبت خبرة لا بأس بها في تداول C2C. خلال أكثر من 20 عملية تداول C2C لعملة BNB و ETH، كنت أستخدم بشكل رئيسي Alipay و WeChat كوسائل دفع، وأحيانًا أستخدم بطاقة البنك. ما يثلج الصدر هو أنني لم أواجه أبدًا مشكلة تجميد الحساب في هذه المعاملات.



ومع ذلك، عندما حاولت بيع USDT، كانت الأمور مختلفة تمامًا. أدت عملية تداول USDT واحدة فقط إلى تجميد حسابي لمدة ثلاثة أيام. كانت عملية فك التجميد معقدة إلى حد ما، حيث كان علي الذهاب شخصيًا إلى البنك لمعالجتها. والأسوأ من ذلك، بعد فك التجميد، تم تحديد حد تداول يومي قدره 2000 يوان لبطاقتي.

لقد جعلتني هذه التجربة أدرك بعمق أن التداول من نظير إلى نظير (C2C) للعملات الرقمية المختلفة قد يواجه درجات مختلفة من المخاطر. خاصة بالنسبة للعملات المستقرة مثل USDT، يبدو أنها تجذب انتباه المؤسسات المالية بشكل أكبر. نظرًا لهذه المخاطر المحتملة وما يترتب عليها من متاعب، قررت عدم القيام بتداول USDT من نظير إلى نظير في المستقبل.

علاوة على ذلك، أدركت أنه لا داعي للمخاطرة باختيار الطرف المقابل الذي قد يحتوي على مخاطر من أجل سعر صرف أعلى قليلاً. يجب أن تكون الأمان والراحة هي العوامل الرئيسية التي يجب أخذها بعين الاعتبار. علمتني هذه التجربة أن أكون أكثر حذرًا في تداول الأصول الرقمية، وأن أوازن بين الإيجابيات والسلبيات، وأن أضع أمان الصفقة في المقام الأول.
BNB2.36%
ETH3.59%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenDustCollectorvip
· 08-06 21:44
هل سيخضعون للتنظيم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapyvip
· 08-06 21:37
الأخ يبدو أنه مبتدئ ها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت