سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: فرص وتحديات إثبات الأصول الرقمية للتشفير
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة الترويج للاستثمار في هونغ كونغ على حالة مثيرة للاهتمام: حيث استخدم أحد المتقدمين إيثريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونج كونج كدليل على الأصول، وحصل بنجاح على تأشيرة الهجرة الاستثمارية. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك، حيث كان هناك سابقة ناجحة في أكتوبر من العام الماضي باستخدام بيتكوين للتقديم. من الناحية السطحية، يبدو أن هذا يفتح طريقًا سهلاً لحاملي العملات الرقمية، ولكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نستكشف أسباب هذه الظاهرة بشكل أعمق.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
يتطلب "برنامج دخول المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أنهم أو أنهم وزوجهم يمتلكون أصولًا لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. يتم قبول الأصول الرقمية كأصول فعالة لسببين رئيسيين:
السياسة لم تمنع بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ لديها موقف مفتوح تجاه أنواع الأصول، طالما أن هناك محاسب يقدم تقريرًا يثبت صحة هذه الأصول وملكيتها، فإنها تتماشى مع المتطلبات بشكل مبدئي.
هناك سوابق في السوق: أبلغت مصادر داخل الصناعة عن وجود حالات ناجحة متعددة تستخدم الأصول الرقمية مثل بيتكوين وإيثيريوم، طالما أن البرنامج يتوافق مع القوانين، فلا يوجد اختلاف جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات شرعية مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: العقبة الأكبر
توجد تناقضات شائعة في دائرة الأصول الرقمية - "الأصول واضحة، المصدر غامض". تنبع هذه المشكلة بشكل أساسي من الجوانب التالية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل الكثيرون على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول خارج البورصة، أو من خلال هدايا الأصدقاء، مما يفتقر إلى أي سجلات رسمية من البنوك أو المعاملات.
مشاكل منصات التداول تؤثر على موثوقية البيانات: بعض البورصات المعروفة واجهت مشكلات تتعلق بالامتثال، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم اعتراف الجهات التنظيمية بها.
توفر خصوصية البلوكشين تأثيراً مزدوجاً: على الرغم من أن سجلات المعاملات علنية وشفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية يصعب إقامته، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر مليون دولار هونج كونج في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10 ملايين دولار هونج كونج. ولكن إذا كانت سجلات المعاملة السابقة غير قابلة للتحقق، أو إذا تم استخدام معاملات نقدية، كيف يمكن إثبات شرعية هذه الأرباح؟ إذا لم يتم حل هذه المشكلة، فمن المحتمل أن يتم رفض طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل أساسي على تقرير مهني من محاسب قانوني معتمد (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون العديد من الصعوبات عند التعامل مع الأصول الرقمية:
معايير التقييم غير متسقة: أسعار الأصول الرقمية تتقلب بشدة، هل ينبغي أن يتم اعتماد سعر وقت التقديم، أم يجب استخدام المتوسط خلال فترة زمنية معينة؟ قد يتبنى محاسبون مختلفون طرق معالجة مختلفة.
المسؤولية في مكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: يتطلب التحقق من ملكية عنوان المحفظة، والتمييز بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة مؤقتًا، معرفة متخصصة في التشفير.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب الهجرة الاستثمارية إلى هونغ كونغ، يمكنهم النظر في النقاط التالية:
السجلات الكاملة مهمة للغاية: من البداية، احفظ جميع الأدلة المتعلقة بكل عملية تداول للأصول الرقمية، بما في ذلك سجلات التحويل، فواتير البورصة، إثباتات الضرائب، وحتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد أفضل من عدم وجود أي سجلات.
البحث عن مساعدة فريق محترف: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة المؤسسات التي تكون على دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، والتي يمكن أن تساعد في تصميم مسار طلب متوافق.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل في المراحل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تحويل الأصول على دفعات إلى شكل يسهل إثبات مصدره.
من الجدير بالذكر أن برنامج دخول المستثمرين الجدد في هونغ كونغ قد حدد حدًا أدنى للاستثمار قدره 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المعتمدة والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمار محددة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
بالإضافة إلى ذلك، اعترفت السياسة بحقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) كأصول استثمارية مؤهلة، مما يوفر المزيد من الخيارات للمستثمرين.
بشكل عام، على الرغم من أن الأصول الرقمية كإثبات للأصول لمستثمري الهجرة إلى هونغ كونغ تفتح إمكانيات جديدة لحاملي العملات، إلا أنهم لا يزالون يواجهون تحديات كبيرة في التطبيق العملي. يحتاج المتقدمون إلى التخطيط بعناية والاستعداد بشكل كافٍ لزيادة فرص نجاح طلباتهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
مشاركة
تعليق
0/400
TeaTimeTrader
· 08-04 14:14
الفائز هو الملك الخاسر يغادر العمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainUndercover
· 08-04 08:34
المال سريع والمال سريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJack
· 08-04 08:33
ser... بصراحة، توثيق KYC هو مجرد مخدرات للتمويل التقليدي
فرص وتحديات إثبات الأصول المشفرة في السياسة الجديدة لاستثمار الهجرة إلى هونغ كونغ
سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: فرص وتحديات إثبات الأصول الرقمية للتشفير
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة الترويج للاستثمار في هونغ كونغ على حالة مثيرة للاهتمام: حيث استخدم أحد المتقدمين إيثريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونج كونج كدليل على الأصول، وحصل بنجاح على تأشيرة الهجرة الاستثمارية. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك، حيث كان هناك سابقة ناجحة في أكتوبر من العام الماضي باستخدام بيتكوين للتقديم. من الناحية السطحية، يبدو أن هذا يفتح طريقًا سهلاً لحاملي العملات الرقمية، ولكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نستكشف أسباب هذه الظاهرة بشكل أعمق.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
يتطلب "برنامج دخول المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أنهم أو أنهم وزوجهم يمتلكون أصولًا لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. يتم قبول الأصول الرقمية كأصول فعالة لسببين رئيسيين:
السياسة لم تمنع بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ لديها موقف مفتوح تجاه أنواع الأصول، طالما أن هناك محاسب يقدم تقريرًا يثبت صحة هذه الأصول وملكيتها، فإنها تتماشى مع المتطلبات بشكل مبدئي.
هناك سوابق في السوق: أبلغت مصادر داخل الصناعة عن وجود حالات ناجحة متعددة تستخدم الأصول الرقمية مثل بيتكوين وإيثيريوم، طالما أن البرنامج يتوافق مع القوانين، فلا يوجد اختلاف جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات شرعية مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: العقبة الأكبر
توجد تناقضات شائعة في دائرة الأصول الرقمية - "الأصول واضحة، المصدر غامض". تنبع هذه المشكلة بشكل أساسي من الجوانب التالية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل الكثيرون على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول خارج البورصة، أو من خلال هدايا الأصدقاء، مما يفتقر إلى أي سجلات رسمية من البنوك أو المعاملات.
مشاكل منصات التداول تؤثر على موثوقية البيانات: بعض البورصات المعروفة واجهت مشكلات تتعلق بالامتثال، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم اعتراف الجهات التنظيمية بها.
توفر خصوصية البلوكشين تأثيراً مزدوجاً: على الرغم من أن سجلات المعاملات علنية وشفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية يصعب إقامته، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر مليون دولار هونج كونج في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10 ملايين دولار هونج كونج. ولكن إذا كانت سجلات المعاملة السابقة غير قابلة للتحقق، أو إذا تم استخدام معاملات نقدية، كيف يمكن إثبات شرعية هذه الأرباح؟ إذا لم يتم حل هذه المشكلة، فمن المحتمل أن يتم رفض طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل أساسي على تقرير مهني من محاسب قانوني معتمد (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون العديد من الصعوبات عند التعامل مع الأصول الرقمية:
معايير التقييم غير متسقة: أسعار الأصول الرقمية تتقلب بشدة، هل ينبغي أن يتم اعتماد سعر وقت التقديم، أم يجب استخدام المتوسط خلال فترة زمنية معينة؟ قد يتبنى محاسبون مختلفون طرق معالجة مختلفة.
المسؤولية في مكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: يتطلب التحقق من ملكية عنوان المحفظة، والتمييز بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة مؤقتًا، معرفة متخصصة في التشفير.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب الهجرة الاستثمارية إلى هونغ كونغ، يمكنهم النظر في النقاط التالية:
السجلات الكاملة مهمة للغاية: من البداية، احفظ جميع الأدلة المتعلقة بكل عملية تداول للأصول الرقمية، بما في ذلك سجلات التحويل، فواتير البورصة، إثباتات الضرائب، وحتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد أفضل من عدم وجود أي سجلات.
البحث عن مساعدة فريق محترف: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة المؤسسات التي تكون على دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، والتي يمكن أن تساعد في تصميم مسار طلب متوافق.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل في المراحل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تحويل الأصول على دفعات إلى شكل يسهل إثبات مصدره.
من الجدير بالذكر أن برنامج دخول المستثمرين الجدد في هونغ كونغ قد حدد حدًا أدنى للاستثمار قدره 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المعتمدة والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمار محددة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
بالإضافة إلى ذلك، اعترفت السياسة بحقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) كأصول استثمارية مؤهلة، مما يوفر المزيد من الخيارات للمستثمرين.
بشكل عام، على الرغم من أن الأصول الرقمية كإثبات للأصول لمستثمري الهجرة إلى هونغ كونغ تفتح إمكانيات جديدة لحاملي العملات، إلا أنهم لا يزالون يواجهون تحديات كبيرة في التطبيق العملي. يحتاج المتقدمون إلى التخطيط بعناية والاستعداد بشكل كافٍ لزيادة فرص نجاح طلباتهم.