أود أولاً أن أشكر المتطوعين مثل Liraz Siri و Janine Leger و Balvi على ملاحظاتهم ومراجعتهم لهذه المقالة.
قبل حوالي عام، كتبت مقالة عن التفاؤل التكنولوجي، حيث عبرت عن حماسي العام للتكنولوجيا وفوائدها الكبيرة، وفي الوقت نفسه، أظهرت حذراً تجاه بعض القضايا المحددة، التي تركزت بشكل رئيسي على الذكاء الاصطناعي الفائق، والمخاطر المدمرة التي قد تنجم عن سوء البناء، أو خطر فقدان البشرية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.
تتمثل إحدى النقاط الأساسية في المقال في الدعوة إلى مفهوم: تسريع دفاعي لا مركزي وديمقراطي ومتنوع. يجب تسريع تطوير التكنولوجيا، مع التركيز بشكل متميز على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من قدرتنا الدفاعية بدلاً من أن تسبب ضرراً، وأن نلتزم بدفع السلطة نحو التوزيع، بدلاً من تركها تتركز في أيدي قلة من النخبة، الذين يمثلون الجميع في تحديد الخير والشر. يجب أن يكون نموذج الدفاع مثل الديمقراطية في سويسرا، وكذلك مثل منطقة زوميا التاريخية شبه الفوضوية، بدلاً من نموذج الإقطاعية في العصور الوسطى مع اللوردات والقلاع.
على مدار العام الماضي، تطورت هذه الأفكار والمفاهيم بشكل كبير ونضجت. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة" وتلقيت الكثير من الردود، معظمها إيجابية، بالطبع كان هناك بعض الأصوات النقدية أيضًا.
تستمر هذه العمل في التقدم وتحقيق نتائج فعلية: في مجال اللقاحات مفتوحة المصدر القابلة للتحقق، شهدنا تقدمًا؛ وارتفعت الوعي بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل ملاحظات المجتمع لعب دور إيجابي؛ شهد سوق التنبؤ عامًا رائدًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق إثباتات المعرفة الصفرية في تحديد الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محافظ الإيثيريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والحاسوب، وغيرها.
في خريف العام الماضي، شهدنا أول حدث مهم في d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" ( d/aDDy )، الذي أقيم في Devcon، وجمع متحدثين من مختلف مجالات d/acc مثل ( البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، وتقنية الأعصاب )، واستمر طوال اليوم. أصبح الأشخاص الذين عملوا على هذه التقنيات لسنوات أكثر معرفة بعمل بعضهم البعض، بينما أصبح الآخرون من الخارج أكثر وعياً بهذه الرؤية الأوسع: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تتوسع إلى عالم أوسع.
مفهوم d/acc وامتداده
تخيل مشهد عام 2042. لقد رأيت في وسائل الإعلام خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تشهد تفشي وباء جديد. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، لقد اعتدت عليها: غالبًا ما يبالغ الناس في رد فعلهم تجاه كل نوع من طفرات الأمراض الحيوانية، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه الطفرات في النهاية إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف حالتين سابقتين من تفشي الوباء في وقت مبكر من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولى. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ احتمال وجود 10,000 حالة على الأقل بنسبة 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس، تم تحديد تسلسل جينوم الفيروس. تم إصدار تحديث للبرمجيات الخاصة بجهاز اختبار الهواء الذي في جيبك، وبفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز اختبار الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس مرة واحدة، أو بعد التعرض للهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة لاختبار ). في الوقت نفسه، من المتوقع إصدار التعليمات والم codes المصدرية لإنشاء لقاح باستخدام الأجهزة المتاحة في أي منشأة طبية حديثة على مستوى العالم في غضون بضعة أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراء حتى الآن، حيث يعتمدون بشكل رئيسي على تدابير التصفية والتهوية الهوائية المعتمدة على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشكلات مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: المساعد الذكي الشخصي المفتوح المصدر الذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام الروتينية مثل الملاحة وتوصيات المطاعم والأنشطة، سيأخذ أيضًا في الاعتبار بيانات اختبار الهواء في الوقت الفعلي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يضمن لك فقط الأماكن الأكثر أمانًا. يتم توفير هذه البيانات من قبل الآلاف من المشاركين والأجهزة، مع تقنيات الإثبات الصفري المعرفة والخصوصية التفاضلية، مما يقلل من مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها بشكل غير صحيح لأغراض أخرى ( إذا كنت ترغب في المساهمة في هذه المجموعات البيانية، هناك مساعدين شخصيين آخرين سيقومون بالتحقق من فعالية هذه الأدوات التشفيرية.
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية من الوباء، أي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار الشخصي إيجابية، يتم العزل في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لخفض معدل الانتشار، الذي انخفض بالفعل بشكل كبير بسبب الترشيح القوي للهواء، إلى أقل من 1. مرض كانت نتائج المحاكاة تشير إلى أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من وباء كورونا قبل عشرين عامًا، لم يتسبب الآن في تأثيرات خطيرة.
![Vitalik الجديدة: كيف يسرع اللامركزية العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن مفهوم d/acc نجح في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثار فعليًا اهتمامهم العميق بأعمال بعضهم البعض.
إن تنظيم حدث "متنوع" ليس بالأمر الصعب، لكن جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يقيمون علاقات وثيقة حقًا هو أمر صعب للغاية. لا زلت أذكر تجربتي في المدرسة الإعدادية والثانوية عندما كنت مجبرًا على مشاهدة أوبرا طويلة ومملة، وكنت أجدها مملة في ذلك الوقت. كنت أعلم أنه "يجب" علي تقديرها، لأنه إذا لم أفعل، سأعتبر كسلانًا في علوم الحاسوب بلا ثقافة، لكنني لم أتمكن من التفاعل مع محتوى الأوبرا على مستوى أعمق. ومع ذلك، كانت أجواء حدث d/acc يوم مختلف تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا اكتشاف أنواع مختلفة من العمل في مجالات مختلفة.
إذا كنا نرغب في بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فمن الضروري أن نبدأ في بناء تحالفات واسعة النطاق. يبدو أن d/acc قد حقق نجاحًا كبيرًا في هذا الصدد، وهذا يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
فكرة d/acc الأساسية بسيطة وواضحة: اللامركزية، الديمقراطية، والدفاعية المتنوعة. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك ارتباط وثيق داخلي بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، بينما يواجه تحديات شديدة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة - في هذه الحالات، يكون من المرجح أن تكون النتيجة فترة من الفوضى حيث يتعارض الجميع مع بعضهم البعض، وتنتهي في النهاية بتحقيق حالة توازن تحت حكم الأقوى.
فهم محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت له أهمية كبيرة، وهو ما يمكن تحقيقه من خلال مقارنته بالأفكار الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتمايز"
من الناحية الجوهرية، يشبه هذا أن تصبح تسارعيًا فعالًا )e/acc(، ولكن مع السعي في نفس الوقت إلى اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبعون هذا النهج، وبعضهم يطلق على أنفسهم d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد على أنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" والمواضيع المماثلة، لكن من وجهة نظري، فإن تركيزهم على الجوانب "الدفاعية" يبدو غير كافٍ بشكل ملحوظ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر استبداد مجموعات معينة على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشاكل الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، يوجد دائمًا خطر مستمر من الكوارث، أو قد يضع شخص ما نفسه كحامي، ويتولى السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه لا يمكنه أيضًا معالجة خطر تآكل سلطة البشر بشكل صحيح مقارنةً بالذكاء الاصطناعي.
تعزيز الدفاع المتنوع، لكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية عن طريق قبول السيطرة المركزية، فإن ذلك يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس، وبدون شك، فإن القراء قد أصبحوا على دراية بالعديد من هذه الأمثلة، بالإضافة إلى الأضرار التي تجلبها. مؤخرًا، يشعر البعض بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون السبيل الوحيد للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل مثل هذا السيناريو الافتراضي، "كل شخص يرتدي 'علامة حرية' - وهي المنتج المتطور للأجهزة القابلة للارتداء لمراقبة محدودة اليوم، مشابهة للأساور المستخدمة كبدائل للسجون في بعض الدول... الفيديوهات والصوتيات المشفرة يتم تحميلها باستمرار، وتُفسر في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، فإن السيطرة المركزية تعاني من مشكلة معينة. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة، والذي غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه لا يزال ضارًا، يتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ) مثل الغذاء، واللقاحات ( ومقاومة الرقابة العامة، بالإضافة إلى السماح لهذه المقاومة بالبقاء دون تحدي من خلال المعايير المغلقة المصدر.
المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالباً ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك بالفعل خلال جائحة كوفيد-19، حيث كانت الأبحاث المدعومة من عدة حكومات عالمية رئيسية هي السبب المحتمل للجائحة، وأدت الإبستيمولوجيا المركزية إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أثارت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامية ولقاحات الإلزامية ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. من المحتمل جداً أن تتكرر حالات مشابهة في أي سيناريو خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات الخطر الأخرى. بالمقارنة، ستتعامل الطريقة اللامركزية بشكل أكثر فعالية مع المخاطر الناشئة من المركز نفسه.
![Vitalik الجديدة: كيف يمكن أن تسرع اللامركزية في العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
دفاع غير مركزي، ولكن يتجاهل التسريع
في جوهره، هذا محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الركود الاقتصادي.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، يعتبر النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيدًا للغاية للبشر، وأي تأخير فيهما سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانيًا، في عالم غير استبدادي، فإن الركود غير مستقر: أولئك الذين "يحتالون" أكثر، ويجدون طرقًا تبدو معقولة لمواصلة التقدم، سيكون لديهم الأفضلية. يمكن أن تعمل استراتيجيات التباطؤ في بعض السياقات المحددة إلى حد ما: على سبيل المثال، تعتبر الأطعمة الأوروبية أكثر صحة من الأطعمة الأمريكية، وهذا هو أحد الأمثلة؛ كما أن نجاح عدم انتشار الأسلحة النووية حتى الآن هو مثال آخر. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
التمسك بالمبادئ في ظل الاتجاه المتزايد نحو القبلية في العالم اليوم، وليس مجرد بناء أشياء متنوعة بشكل أعمى - على العكس، نتطلع إلى بناء أشياء معينة لجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
إدراك أن التقدم التكنولوجي الأسي يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وأن "أثر" البشرية في الكون سيستمر في الزيادة. يجب أن تستمر قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والمجموعات الضعيفة من الأذى في التحسن، والطريق الوحيد هو المضي قدمًا.
بناء تقنيات قادرة على حماية مصالحنا حقًا، وليس على افتراض "الأشخاص الطيبين ) أو الذكاء الاصطناعي الجيد ( يتحكمون في كل شيء". نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون أكثر فعالية بشكل طبيعي في البناء والحماية مقارنةً بتلك المستخدمة في التدمير.
وجهة نظر أخرى حول d/acc هي العودة إلى إطار حركة القراصنة الأوروبية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم قادر على الحفاظ على الفاعلية الإنسانية، وتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب التدخل النشط من الآخرين ) سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات أو روبوتات فائقة الذكاء ( في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، بينما نحقق الحرية الإيجابية، أي التأكد من أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع مفهوم استمر لعدة قرون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerGas
· 08-04 13:55
وفقًا لنظرية التوازن التي قدمها V神، كيف يمكن منع هجمات قوة الحوسبة المركزية للـ AGI...
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_ape
· 08-04 06:54
لم أفهم هذه المقالة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· 08-03 14:29
握好المفتاح الخاص就是握住财富 防御性才是最大的alpha~
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· 08-02 03:07
فيتاليك بوتيرين يتحدث بصراحة شديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 08-02 03:07
لا يمكن أن يعتقد حقًا أن الذكاء الاصطناعي سيثور ضد البشرية، أليس كذلك؟
تحليل فيتاليك بوتيرين لتطور d/acc على مدار عام: رؤية مستقبلية لتسريع الدفاع اللامركزي
d/acc: مراجعة بعد عام
كتابة: مؤسس الإيثريوم فيتاليك بوتيرين
المقدمة
أود أولاً أن أشكر المتطوعين مثل Liraz Siri و Janine Leger و Balvi على ملاحظاتهم ومراجعتهم لهذه المقالة.
قبل حوالي عام، كتبت مقالة عن التفاؤل التكنولوجي، حيث عبرت عن حماسي العام للتكنولوجيا وفوائدها الكبيرة، وفي الوقت نفسه، أظهرت حذراً تجاه بعض القضايا المحددة، التي تركزت بشكل رئيسي على الذكاء الاصطناعي الفائق، والمخاطر المدمرة التي قد تنجم عن سوء البناء، أو خطر فقدان البشرية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.
تتمثل إحدى النقاط الأساسية في المقال في الدعوة إلى مفهوم: تسريع دفاعي لا مركزي وديمقراطي ومتنوع. يجب تسريع تطوير التكنولوجيا، مع التركيز بشكل متميز على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من قدرتنا الدفاعية بدلاً من أن تسبب ضرراً، وأن نلتزم بدفع السلطة نحو التوزيع، بدلاً من تركها تتركز في أيدي قلة من النخبة، الذين يمثلون الجميع في تحديد الخير والشر. يجب أن يكون نموذج الدفاع مثل الديمقراطية في سويسرا، وكذلك مثل منطقة زوميا التاريخية شبه الفوضوية، بدلاً من نموذج الإقطاعية في العصور الوسطى مع اللوردات والقلاع.
على مدار العام الماضي، تطورت هذه الأفكار والمفاهيم بشكل كبير ونضجت. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة" وتلقيت الكثير من الردود، معظمها إيجابية، بالطبع كان هناك بعض الأصوات النقدية أيضًا.
تستمر هذه العمل في التقدم وتحقيق نتائج فعلية: في مجال اللقاحات مفتوحة المصدر القابلة للتحقق، شهدنا تقدمًا؛ وارتفعت الوعي بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل ملاحظات المجتمع لعب دور إيجابي؛ شهد سوق التنبؤ عامًا رائدًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق إثباتات المعرفة الصفرية في تحديد الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محافظ الإيثيريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والحاسوب، وغيرها.
في خريف العام الماضي، شهدنا أول حدث مهم في d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" ( d/aDDy )، الذي أقيم في Devcon، وجمع متحدثين من مختلف مجالات d/acc مثل ( البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، وتقنية الأعصاب )، واستمر طوال اليوم. أصبح الأشخاص الذين عملوا على هذه التقنيات لسنوات أكثر معرفة بعمل بعضهم البعض، بينما أصبح الآخرون من الخارج أكثر وعياً بهذه الرؤية الأوسع: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تتوسع إلى عالم أوسع.
مفهوم d/acc وامتداده
تخيل مشهد عام 2042. لقد رأيت في وسائل الإعلام خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تشهد تفشي وباء جديد. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، لقد اعتدت عليها: غالبًا ما يبالغ الناس في رد فعلهم تجاه كل نوع من طفرات الأمراض الحيوانية، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه الطفرات في النهاية إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف حالتين سابقتين من تفشي الوباء في وقت مبكر من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولى. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ احتمال وجود 10,000 حالة على الأقل بنسبة 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس، تم تحديد تسلسل جينوم الفيروس. تم إصدار تحديث للبرمجيات الخاصة بجهاز اختبار الهواء الذي في جيبك، وبفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز اختبار الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس مرة واحدة، أو بعد التعرض للهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة لاختبار ). في الوقت نفسه، من المتوقع إصدار التعليمات والم codes المصدرية لإنشاء لقاح باستخدام الأجهزة المتاحة في أي منشأة طبية حديثة على مستوى العالم في غضون بضعة أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراء حتى الآن، حيث يعتمدون بشكل رئيسي على تدابير التصفية والتهوية الهوائية المعتمدة على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشكلات مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: المساعد الذكي الشخصي المفتوح المصدر الذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام الروتينية مثل الملاحة وتوصيات المطاعم والأنشطة، سيأخذ أيضًا في الاعتبار بيانات اختبار الهواء في الوقت الفعلي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يضمن لك فقط الأماكن الأكثر أمانًا. يتم توفير هذه البيانات من قبل الآلاف من المشاركين والأجهزة، مع تقنيات الإثبات الصفري المعرفة والخصوصية التفاضلية، مما يقلل من مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها بشكل غير صحيح لأغراض أخرى ( إذا كنت ترغب في المساهمة في هذه المجموعات البيانية، هناك مساعدين شخصيين آخرين سيقومون بالتحقق من فعالية هذه الأدوات التشفيرية.
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية من الوباء، أي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار الشخصي إيجابية، يتم العزل في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لخفض معدل الانتشار، الذي انخفض بالفعل بشكل كبير بسبب الترشيح القوي للهواء، إلى أقل من 1. مرض كانت نتائج المحاكاة تشير إلى أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من وباء كورونا قبل عشرين عامًا، لم يتسبب الآن في تأثيرات خطيرة.
![Vitalik الجديدة: كيف يسرع اللامركزية العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن مفهوم d/acc نجح في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثار فعليًا اهتمامهم العميق بأعمال بعضهم البعض.
إن تنظيم حدث "متنوع" ليس بالأمر الصعب، لكن جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يقيمون علاقات وثيقة حقًا هو أمر صعب للغاية. لا زلت أذكر تجربتي في المدرسة الإعدادية والثانوية عندما كنت مجبرًا على مشاهدة أوبرا طويلة ومملة، وكنت أجدها مملة في ذلك الوقت. كنت أعلم أنه "يجب" علي تقديرها، لأنه إذا لم أفعل، سأعتبر كسلانًا في علوم الحاسوب بلا ثقافة، لكنني لم أتمكن من التفاعل مع محتوى الأوبرا على مستوى أعمق. ومع ذلك، كانت أجواء حدث d/acc يوم مختلف تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا اكتشاف أنواع مختلفة من العمل في مجالات مختلفة.
إذا كنا نرغب في بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فمن الضروري أن نبدأ في بناء تحالفات واسعة النطاق. يبدو أن d/acc قد حقق نجاحًا كبيرًا في هذا الصدد، وهذا يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
فكرة d/acc الأساسية بسيطة وواضحة: اللامركزية، الديمقراطية، والدفاعية المتنوعة. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك ارتباط وثيق داخلي بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، بينما يواجه تحديات شديدة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة - في هذه الحالات، يكون من المرجح أن تكون النتيجة فترة من الفوضى حيث يتعارض الجميع مع بعضهم البعض، وتنتهي في النهاية بتحقيق حالة توازن تحت حكم الأقوى.
فهم محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت له أهمية كبيرة، وهو ما يمكن تحقيقه من خلال مقارنته بالأفكار الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتمايز"
من الناحية الجوهرية، يشبه هذا أن تصبح تسارعيًا فعالًا )e/acc(، ولكن مع السعي في نفس الوقت إلى اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبعون هذا النهج، وبعضهم يطلق على أنفسهم d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد على أنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" والمواضيع المماثلة، لكن من وجهة نظري، فإن تركيزهم على الجوانب "الدفاعية" يبدو غير كافٍ بشكل ملحوظ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر استبداد مجموعات معينة على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشاكل الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، يوجد دائمًا خطر مستمر من الكوارث، أو قد يضع شخص ما نفسه كحامي، ويتولى السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه لا يمكنه أيضًا معالجة خطر تآكل سلطة البشر بشكل صحيح مقارنةً بالذكاء الاصطناعي.
تعزيز الدفاع المتنوع، لكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية عن طريق قبول السيطرة المركزية، فإن ذلك يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس، وبدون شك، فإن القراء قد أصبحوا على دراية بالعديد من هذه الأمثلة، بالإضافة إلى الأضرار التي تجلبها. مؤخرًا، يشعر البعض بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون السبيل الوحيد للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل مثل هذا السيناريو الافتراضي، "كل شخص يرتدي 'علامة حرية' - وهي المنتج المتطور للأجهزة القابلة للارتداء لمراقبة محدودة اليوم، مشابهة للأساور المستخدمة كبدائل للسجون في بعض الدول... الفيديوهات والصوتيات المشفرة يتم تحميلها باستمرار، وتُفسر في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، فإن السيطرة المركزية تعاني من مشكلة معينة. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة، والذي غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه لا يزال ضارًا، يتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ) مثل الغذاء، واللقاحات ( ومقاومة الرقابة العامة، بالإضافة إلى السماح لهذه المقاومة بالبقاء دون تحدي من خلال المعايير المغلقة المصدر.
المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالباً ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك بالفعل خلال جائحة كوفيد-19، حيث كانت الأبحاث المدعومة من عدة حكومات عالمية رئيسية هي السبب المحتمل للجائحة، وأدت الإبستيمولوجيا المركزية إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أثارت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامية ولقاحات الإلزامية ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. من المحتمل جداً أن تتكرر حالات مشابهة في أي سيناريو خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات الخطر الأخرى. بالمقارنة، ستتعامل الطريقة اللامركزية بشكل أكثر فعالية مع المخاطر الناشئة من المركز نفسه.
![Vitalik الجديدة: كيف يمكن أن تسرع اللامركزية في العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
دفاع غير مركزي، ولكن يتجاهل التسريع
في جوهره، هذا محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الركود الاقتصادي.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، يعتبر النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيدًا للغاية للبشر، وأي تأخير فيهما سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانيًا، في عالم غير استبدادي، فإن الركود غير مستقر: أولئك الذين "يحتالون" أكثر، ويجدون طرقًا تبدو معقولة لمواصلة التقدم، سيكون لديهم الأفضلية. يمكن أن تعمل استراتيجيات التباطؤ في بعض السياقات المحددة إلى حد ما: على سبيل المثال، تعتبر الأطعمة الأوروبية أكثر صحة من الأطعمة الأمريكية، وهذا هو أحد الأمثلة؛ كما أن نجاح عدم انتشار الأسلحة النووية حتى الآن هو مثال آخر. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
وجهة نظر أخرى حول d/acc هي العودة إلى إطار حركة القراصنة الأوروبية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم قادر على الحفاظ على الفاعلية الإنسانية، وتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب التدخل النشط من الآخرين ) سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات أو روبوتات فائقة الذكاء ( في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، بينما نحقق الحرية الإيجابية، أي التأكد من أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع مفهوم استمر لعدة قرون.