التمويل اللامركزي (DeFi) سلاح ذو حدين: المخاطر المحتملة وراء تبسيط العمليات
في عالم العملات المشفرة، هناك حقيقة غالبًا ما يتم تجاهلها: كلما كانت الأمور بسيطة، كلما كانت أكثر خطورة. مع تطور التمويل اللامركزي، نحن نتجه نحو "عمليات سهلة للغاية". حتى أولئك الذين لا يفهمون العقود أو تكنولوجيا البلوكشين، يمكنهم استخدام مجموعة متنوعة من SDK، والمجمعات، وإضافات المحافظ التي قامت بتبسيط العمليات المعقدة على السلسلة إلى "تفاعل بنقرة واحدة". على سبيل المثال، يمكن أن يقوم SDK معين بتقليص عملية التمويل اللامركزي التي كانت تتطلب في الأصل خطوات متعددة للتوقيع، والتفويض، والتحويل إلى نقرة واحدة، وقد تم تطبيقه لأول مرة في نظام بيئي لسلسلة جديدة ناشئة.
هذا التبسيط يبدو مثالياً: من لا يريد إتمام العمليات على السلسلة بسهولة مثل استخدام الدفع عبر الهاتف المحمول؟ ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن هذه "الأدوات بدون عتبة" تخفي أيضاً مخاطر معقدة على السلسلة. تماماً كما يقوم البعض بالإفراط في السحب على المكشوف بعد الحصول على بطاقة ائتمان، فإن المشكلة ليست في البطاقة نفسها، بل في عدم فهم المستخدم لعواقب السحب على المكشوف. في التمويل اللامركزي، بمجرد تفويض العقد لإدارة الأصول، فإنه قد يتحكم بشكل دائم في جميع الرصيد الموجود في محفظتك. بالنسبة للمبتدئين الذين يفتقرون إلى المعرفة، فإن النقر العشوائي على "تفويض جميع الأصول" قد يصبح بداية "انفجار برمجي بنقرة واحدة".
هذه السهولة تخفي ورائها فخاخًا كبيرة:
النقر على "تفويض جميع الأصول" يعادل تسليم بطاقة البنك وكلمة المرور بشكل دائم لشخص غريب؛
قد تغطي إعلانات العوائد المرتفعة مخاطر مثل انزلاق 100% ومخاطر تجمع الأموال وغيرها؛
معظم المستخدمين لا يعرفون أن بعض تفويضات العقود قد تسمح للطرف الآخر بالتحكم في محفظتك لفترة طويلة؛
تظهر الحالات الحقيقية أن مستخدمًا واحدًا في عام 2023 فقد 180,000 دولار في غضون دقيقتين بسبب نقره على رابط تصيد، حيث كانت عملية التشغيل بسيطة مثل دفع عبر مسح الرمز، لكنها جلبت عواقب كارثية.
لماذا تسعى سلاسل الكتل العامة إلى "تفاعل سهل"؟
السبب بسيط جدًا: التفاعل على السلسلة معقد للغاية وغير ودود للمستخدمين الجدد. تحتاج إلى تنزيل المحفظة، وإدارة الكلمات المساعدة، وفهم رسوم الغاز، وتعلم التفاعل بين السلاسل، وإتقان تحويل الرموز، وفهم مخاطر العقود، وإجراء التفويضات والتوقيعات، وما إلى ذلك. كل خطوة خاطئة يمكن أن تؤدي إلى خسارة الأصول، وحتى بعد إتمام العملية، يجب الانتباه إلى ما إذا كانت التفاعلات ناجحة، وما إذا كان من الضروري إلغاء التفويضات، وغيرها من الخطوات اللاحقة.
بالنسبة لمستخدمي الإنترنت التقليديين الذين ليس لديهم خلفية تقنية، فإن تكلفة التعلم هذه تشبه ضرورة تعلم لغة جديدة من أجل الدفع عبر الهاتف المحمول. لجعلهم يدخلون عالم السلسلة بسلاسة، يجب أولاً تقليل "حاجز التقنية" هذا. لذلك، ظهرت أدوات تفاعلية مختلفة لتبسيط العمليات على السلسلة التي كانت تتطلب 100 خطوة إلى خطوة واحدة، مما يخفّض تجربة المستخدم من "عمليات على مستوى الخبراء" إلى مستوى بسيط مثل "الدفع عبر الهاتف المحمول".
من منظور بيئي أوسع، فإن RaaS (Rollup-as-a-Service) والبنية التحتية مثل إطلاق سلسلة بنقرة واحدة أصبحت أكثر نضجًا. في الماضي، كان من الضروري كتابة الشفرة الأساسية، ونشر آلية الإجماع، وبناء المتصفح، وتطوير واجهة أمامية لإطلاق سلسلة، وغالبًا ما كان يستغرق ذلك عدة أشهر. الآن، يكفي استخدام خدمات محددة، وفي غضون أسابيع، يمكن نشر سلسلة متوافقة مع EVM، وحتى يمكن توفير رموز الحوكمة، ونموذج اقتصادي، ومتصفح الكتل، مما يجعل الأمر سهلاً مثل فتح متجر عبر الإنترنت. وهذا يمكّن أي فريق مشروع، أو مجتمع، أو حتى فرق تطوير فردية من "بدء سلسلة"، مما يحقق حقًا "ديمقراطية" ريادة الأعمال على السلسلة.
انخفاض العوائق التقنية لا يعني أن بدء التشغيل سهل
يعتقد الكثير من الناس أن "يمكن بناء السلسلة بسرعة" يعني النجاح، لكن التحدي الأكبر في الإطلاق البارد ليس "هل يمكن تحقيق ذلك"، بل هو "هل هناك من يستخدمه". التكنولوجيا هي مجرد تذكرة دخول، والقدرة على جمع سلوكيات مستخدمين حقيقية ومستدامة هي المفتاح لبقاء السلسلة.
تستطيع الإعانات والعمليات الترويجية جذب عدد كبير من المستخدمين وحجم التخزين في المدى القصير، تمامًا كما أن الأنشطة المجانية لمتاجر الشاي بالحليب يمكن أن تجعل الطوابير تمتد إلى الجانب الآخر من الشارع. ولكن عندما تتوقف الإعانات، مثلما تعود أسعار الشاي بالحليب إلى أسعارها الأصلية، إذا لم يكن المنتج نفسه جذابًا بما فيه الكفاية، أو إذا كانت جودة الخدمة رديئة، سيتخلى المستهلكون بسرعة، وستختفي الطوابير على الفور.
تشبه الحالة على السلسلة: العديد من السلاسل الجديدة تبدو وكأن لديها حجم قفل مرتفع خلال فترة الدعم، لكن في الغالب تكون أموال المشروع أو المؤسسة أو الكيانات تتعهد بعضها البعض، مما يخلق وهم البيانات، ولم يزد عدد المستخدمين الحقيقيين وحجم التداول. بمجرد انتهاء الدعم ومعدلات العائد المرتفعة، ستختفي السيولة بسرعة مثل تراجع المد، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في حجم التداول على السلسلة وتبخر حجم القفل.
الأمر الأسوأ هو أنه إذا كانت هناك نقص في الطلب الحقيقي على المعاملات على السلسلة، فإن الأموال المدفوعة عن طريق الدعم ستشكل فقط حلقة مضاربة قصيرة الأجل - هدف المستخدم هو "الاستفادة ثم المغادرة" بدلاً من استخدام التطبيقات على السلسلة وتشكيل حلقة إيكولوجية مغلقة. كلما زادت قيمة الدعم، زادت الأموال المضاربة؛ وعندما يتوقف الدعم، تزداد سرعة الانسحاب. الشيء الحقيقي الذي يحدد ما إذا كانت سلسلة ما يمكن أن تبدأ بنجاح ليست حجم التوزيع أو الدعم، بل ما إذا كانت هناك مشاريع قادرة على جذب المستخدمين للاستهلاك والتجارة والمشاركة في المجتمع بشكل مستمر على السلسلة - فهذا هو نقطة البداية للدخول في دورة إيجابية لسلسلة عامة.
كمثال على PoL: كيف تحفز السلسلة الاقتصاد الحقيقي
في خضم العديد من سلاسل الكتل الجديدة الناشئة، قدمت إحدى السلاسل استكشافًا مثيرًا للاهتمام. لقد ابتكرت آلية PoL (إثبات السيولة) - على عكس PoS التقليدي الذي يوزع المكافآت على العقد، تقوم PoL بتوزيع مكافآت التضخم للسلسلة مباشرةً على المستخدمين الذين يقدمون السيولة، من خلال تحفيز السلوك الاقتصادي الحقيقي على السلسلة.
خذ مثالاً من الحياة: سلاسل الكتل التقليدية من نوع PoS تشبه توزيع أسهم الشركة كمكافأة لمراكز البيانات (العقد) للحفاظ على الخوادم؛ بينما هذه الآلية الجديدة تعطي الأسهم مباشرة للمستخدمين - طالما أنك تستثمر أصولك في بروتوكولات DEX، الإقراض، LST وغيرها على السلسلة، يمكنك أن تستمر في الحصول على المكافآت.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو تصميم نظام السلسلة المكون من ثلاث عملات:
الرمز الأصلي لشبكة البلوكتشين: يتحمل دفع رسوم الغاز، ويعمل كحامل رئيسي لمكافآت PoL؛
العملات المستقرة داخل النظام البيئي: تستخدم في التداول، الإقراض، وغيرها؛
رموز الحوكمة: يمكن المشاركة في التصويت أو الحصول على عوائد إضافية من خلال قفلها.
تتفاعل ثلاثة رموز لتكوين "كسب-استخدام-حكم" دورة إيجابية، مما يعزز بقاء الأموال على السلسلة، ويزيد من المشاركة في الحكم.
من خلال البيانات، يبدو أن الشبكة الرئيسية لهذه السلسلة قد تم إطلاقها منذ 5 أشهر فقط، وقد اقتربت كمية الأموال المقفلة من 600 مليون دولار، مع أكثر من 150 مشروعاً أصلياً نشطاً. بالمقارنة مع L1 الشائعة الأخرى، فإن نسبة القيمة السوقية إلى كمية الأموال المقفلة هي فقط 0.3x (عادة ما يكون المتوسط الصناعي فوق 1)، مما يعني أن القيمة السوقية الحالية لم تعكس بعد القيمة الاقتصادية على الشبكة.
هذا النوع من البيانات أثار انقسام المشاعر في المجتمع:
يعتبر المتشائمون أن حوافز PoL قد تؤدي بسهولة إلى سلوك "التعدين-السحب-البيع"، ويخافون من ضغط سعر الرمز لفترة طويلة؛
يرى المتفائلون أن المعاملات الحقيقية المدفوعة بواسطة PoL وتطبيق النظام البيئي ستؤدي إلى ارتفاع الأسعار مع تطور النظام البيئي.
المفتاح هو ما إذا كان يمكن أن تتشكل حاجة حقيقية للتداول في النظام البيئي، وإلا فإن دعم العوائد العالية قد يتحول إلى "دورة أموال".
من الجدير بالذكر أن هناك مشاريع في هذا النظام البيئي قد ظهرت لتحقيق دخل حقيقي من التداول:
مشروع معين: استخدام "Vape-to-Earn" لتحفيز المستخدمين على الإقلاع عن التدخين، من خلال دمج السلوك الصحي مع مكافآت التوكن، وقد تعاون مع العديد من المؤسسات الطبية في عدة دول؛
العديد من مشاريع DEX، والإقراض، وLST تدفع تجارة الأصول الحقيقية، مما يزيد من حجم القفل بشكل مستمر.
إن مستوى النشاط وقدرة الدخل لمثل هذه المشاريع هو المفتاح لحل مشكلة "عدم استدامة تدفق الدعم".
استكشاف بدء التشغيل البارد لسلاسل أخرى
عندما تصبح عملية نشر السلسلة العامة سهلة مثل فتح متجر على الإنترنت، يتحول جوهر المنافسة إلى: هل يمكن أن تستمر في توليد طلبات ومعاملات حقيقية، وليس الاعتماد على الدعم للحفاظ على حجم الإيداع.
تبحث سلاسل مختلفة عن突破 من خلال روايات مختلفة:
شبكة معينة: تركز على RWA (الأصول الحقيقية في العالم)، وتدخل الأصول المادية إلى السلسلة؛
سلسلة أخرى: من خلال إعادة تغذية السلاسل الفرعية والانقسام البيئي لإيجاد طرق جديدة في البداية الباردة؛
يجذب النظام البيئي الناشئ المشاريع من خلال نشرها عبر سلاسل متعددة لزيادة حجم تداولها.
تشير هذه الاستكشافات جميعها إلى نفس السؤال: لن تدوم الإعانات في سلسلة لا تحتوي على معاملات حقيقية؛ فقط عندما يستخدمها الناس، ويدفعون، وتكون الأموال راغبة في البقاء على السلسلة، يمكن أن تبدأ السلسلة في دورة إيجابية حقيقية.
الخاتمة
التمويل اللامركزي عمليات مبسطة، وانخفاض العوائق، حقاً هو الطريق الذي يجب أن يسلكه المزيد من الناس للمشاركة في blockchain. لكن هذا الطريق لا يمكن أن يعتمد فقط على "تفاعل بضغط زر واحدة"، بل يجب أن يكون مدعومًا بتعليم المستخدمين، والشفافية في إدارة المخاطر، ونموذج اقتصادي مستدام مدفوع بالاحتياجات الحقيقية داخل النظام البيئي.
وإلا، فإن "تمكين الجميع من التفاعل بنقرة واحدة" قد يتحول فقط إلى "كارثة تخسر كل شيء بنقرة واحدة".
كما يفهم جميع من يديرون المتاجر الإلكترونية، فإن إرسال الهدايا يمكن أن يجذب العملاء الجدد، ولكن ما يدعم الأعمال حقًا هو الاحتفاظ بالعملاء القدامى الذين يرغبون في الشراء مرة أخرى. وبالمثل، فإن بناء السلسلة: يحتاج إلى جعل المستخدمين يشعرون بالأمان في الاستخدام، وأن يتمكنوا من الاستخدام، وأن يفهموا ما يستخدمونه، وأن يستمروا في إجراء المعاملات، هو البداية الحقيقية للإطلاق البارد لسلسلة الكتل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
مشاركة
تعليق
0/400
GweiWatcher
· 07-27 04:49
قصة مأساة المبتدئ الحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperer
· 07-26 14:43
لا يزال من الأكثر موثوقية وضع المال في المحفظة الباردة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 07-25 22:51
كانت مشاريع الهواء يجب أن تختفي منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMe
· 07-25 12:18
لم أدرك الندم إلا بعد أن فقدت السروال الداخلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· 07-25 12:16
حمقى لا يتذكرون...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· 07-25 12:06
خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBankrupter
· 07-25 12:02
القفز على الترامبولين ليس ممتعًا، احذر من خداع الناس لتحقيق الربح
التمويل اللامركزي سيف ذو حدين مبسط: المخاطر وراء الراحة وأهمية الحاجة الحقيقية
التمويل اللامركزي (DeFi) سلاح ذو حدين: المخاطر المحتملة وراء تبسيط العمليات
في عالم العملات المشفرة، هناك حقيقة غالبًا ما يتم تجاهلها: كلما كانت الأمور بسيطة، كلما كانت أكثر خطورة. مع تطور التمويل اللامركزي، نحن نتجه نحو "عمليات سهلة للغاية". حتى أولئك الذين لا يفهمون العقود أو تكنولوجيا البلوكشين، يمكنهم استخدام مجموعة متنوعة من SDK، والمجمعات، وإضافات المحافظ التي قامت بتبسيط العمليات المعقدة على السلسلة إلى "تفاعل بنقرة واحدة". على سبيل المثال، يمكن أن يقوم SDK معين بتقليص عملية التمويل اللامركزي التي كانت تتطلب في الأصل خطوات متعددة للتوقيع، والتفويض، والتحويل إلى نقرة واحدة، وقد تم تطبيقه لأول مرة في نظام بيئي لسلسلة جديدة ناشئة.
هذا التبسيط يبدو مثالياً: من لا يريد إتمام العمليات على السلسلة بسهولة مثل استخدام الدفع عبر الهاتف المحمول؟ ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن هذه "الأدوات بدون عتبة" تخفي أيضاً مخاطر معقدة على السلسلة. تماماً كما يقوم البعض بالإفراط في السحب على المكشوف بعد الحصول على بطاقة ائتمان، فإن المشكلة ليست في البطاقة نفسها، بل في عدم فهم المستخدم لعواقب السحب على المكشوف. في التمويل اللامركزي، بمجرد تفويض العقد لإدارة الأصول، فإنه قد يتحكم بشكل دائم في جميع الرصيد الموجود في محفظتك. بالنسبة للمبتدئين الذين يفتقرون إلى المعرفة، فإن النقر العشوائي على "تفويض جميع الأصول" قد يصبح بداية "انفجار برمجي بنقرة واحدة".
هذه السهولة تخفي ورائها فخاخًا كبيرة:
تظهر الحالات الحقيقية أن مستخدمًا واحدًا في عام 2023 فقد 180,000 دولار في غضون دقيقتين بسبب نقره على رابط تصيد، حيث كانت عملية التشغيل بسيطة مثل دفع عبر مسح الرمز، لكنها جلبت عواقب كارثية.
لماذا تسعى سلاسل الكتل العامة إلى "تفاعل سهل"؟
السبب بسيط جدًا: التفاعل على السلسلة معقد للغاية وغير ودود للمستخدمين الجدد. تحتاج إلى تنزيل المحفظة، وإدارة الكلمات المساعدة، وفهم رسوم الغاز، وتعلم التفاعل بين السلاسل، وإتقان تحويل الرموز، وفهم مخاطر العقود، وإجراء التفويضات والتوقيعات، وما إلى ذلك. كل خطوة خاطئة يمكن أن تؤدي إلى خسارة الأصول، وحتى بعد إتمام العملية، يجب الانتباه إلى ما إذا كانت التفاعلات ناجحة، وما إذا كان من الضروري إلغاء التفويضات، وغيرها من الخطوات اللاحقة.
بالنسبة لمستخدمي الإنترنت التقليديين الذين ليس لديهم خلفية تقنية، فإن تكلفة التعلم هذه تشبه ضرورة تعلم لغة جديدة من أجل الدفع عبر الهاتف المحمول. لجعلهم يدخلون عالم السلسلة بسلاسة، يجب أولاً تقليل "حاجز التقنية" هذا. لذلك، ظهرت أدوات تفاعلية مختلفة لتبسيط العمليات على السلسلة التي كانت تتطلب 100 خطوة إلى خطوة واحدة، مما يخفّض تجربة المستخدم من "عمليات على مستوى الخبراء" إلى مستوى بسيط مثل "الدفع عبر الهاتف المحمول".
من منظور بيئي أوسع، فإن RaaS (Rollup-as-a-Service) والبنية التحتية مثل إطلاق سلسلة بنقرة واحدة أصبحت أكثر نضجًا. في الماضي، كان من الضروري كتابة الشفرة الأساسية، ونشر آلية الإجماع، وبناء المتصفح، وتطوير واجهة أمامية لإطلاق سلسلة، وغالبًا ما كان يستغرق ذلك عدة أشهر. الآن، يكفي استخدام خدمات محددة، وفي غضون أسابيع، يمكن نشر سلسلة متوافقة مع EVM، وحتى يمكن توفير رموز الحوكمة، ونموذج اقتصادي، ومتصفح الكتل، مما يجعل الأمر سهلاً مثل فتح متجر عبر الإنترنت. وهذا يمكّن أي فريق مشروع، أو مجتمع، أو حتى فرق تطوير فردية من "بدء سلسلة"، مما يحقق حقًا "ديمقراطية" ريادة الأعمال على السلسلة.
انخفاض العوائق التقنية لا يعني أن بدء التشغيل سهل
يعتقد الكثير من الناس أن "يمكن بناء السلسلة بسرعة" يعني النجاح، لكن التحدي الأكبر في الإطلاق البارد ليس "هل يمكن تحقيق ذلك"، بل هو "هل هناك من يستخدمه". التكنولوجيا هي مجرد تذكرة دخول، والقدرة على جمع سلوكيات مستخدمين حقيقية ومستدامة هي المفتاح لبقاء السلسلة.
تستطيع الإعانات والعمليات الترويجية جذب عدد كبير من المستخدمين وحجم التخزين في المدى القصير، تمامًا كما أن الأنشطة المجانية لمتاجر الشاي بالحليب يمكن أن تجعل الطوابير تمتد إلى الجانب الآخر من الشارع. ولكن عندما تتوقف الإعانات، مثلما تعود أسعار الشاي بالحليب إلى أسعارها الأصلية، إذا لم يكن المنتج نفسه جذابًا بما فيه الكفاية، أو إذا كانت جودة الخدمة رديئة، سيتخلى المستهلكون بسرعة، وستختفي الطوابير على الفور.
تشبه الحالة على السلسلة: العديد من السلاسل الجديدة تبدو وكأن لديها حجم قفل مرتفع خلال فترة الدعم، لكن في الغالب تكون أموال المشروع أو المؤسسة أو الكيانات تتعهد بعضها البعض، مما يخلق وهم البيانات، ولم يزد عدد المستخدمين الحقيقيين وحجم التداول. بمجرد انتهاء الدعم ومعدلات العائد المرتفعة، ستختفي السيولة بسرعة مثل تراجع المد، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في حجم التداول على السلسلة وتبخر حجم القفل.
الأمر الأسوأ هو أنه إذا كانت هناك نقص في الطلب الحقيقي على المعاملات على السلسلة، فإن الأموال المدفوعة عن طريق الدعم ستشكل فقط حلقة مضاربة قصيرة الأجل - هدف المستخدم هو "الاستفادة ثم المغادرة" بدلاً من استخدام التطبيقات على السلسلة وتشكيل حلقة إيكولوجية مغلقة. كلما زادت قيمة الدعم، زادت الأموال المضاربة؛ وعندما يتوقف الدعم، تزداد سرعة الانسحاب. الشيء الحقيقي الذي يحدد ما إذا كانت سلسلة ما يمكن أن تبدأ بنجاح ليست حجم التوزيع أو الدعم، بل ما إذا كانت هناك مشاريع قادرة على جذب المستخدمين للاستهلاك والتجارة والمشاركة في المجتمع بشكل مستمر على السلسلة - فهذا هو نقطة البداية للدخول في دورة إيجابية لسلسلة عامة.
كمثال على PoL: كيف تحفز السلسلة الاقتصاد الحقيقي
في خضم العديد من سلاسل الكتل الجديدة الناشئة، قدمت إحدى السلاسل استكشافًا مثيرًا للاهتمام. لقد ابتكرت آلية PoL (إثبات السيولة) - على عكس PoS التقليدي الذي يوزع المكافآت على العقد، تقوم PoL بتوزيع مكافآت التضخم للسلسلة مباشرةً على المستخدمين الذين يقدمون السيولة، من خلال تحفيز السلوك الاقتصادي الحقيقي على السلسلة.
خذ مثالاً من الحياة: سلاسل الكتل التقليدية من نوع PoS تشبه توزيع أسهم الشركة كمكافأة لمراكز البيانات (العقد) للحفاظ على الخوادم؛ بينما هذه الآلية الجديدة تعطي الأسهم مباشرة للمستخدمين - طالما أنك تستثمر أصولك في بروتوكولات DEX، الإقراض، LST وغيرها على السلسلة، يمكنك أن تستمر في الحصول على المكافآت.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو تصميم نظام السلسلة المكون من ثلاث عملات:
تتفاعل ثلاثة رموز لتكوين "كسب-استخدام-حكم" دورة إيجابية، مما يعزز بقاء الأموال على السلسلة، ويزيد من المشاركة في الحكم.
من خلال البيانات، يبدو أن الشبكة الرئيسية لهذه السلسلة قد تم إطلاقها منذ 5 أشهر فقط، وقد اقتربت كمية الأموال المقفلة من 600 مليون دولار، مع أكثر من 150 مشروعاً أصلياً نشطاً. بالمقارنة مع L1 الشائعة الأخرى، فإن نسبة القيمة السوقية إلى كمية الأموال المقفلة هي فقط 0.3x (عادة ما يكون المتوسط الصناعي فوق 1)، مما يعني أن القيمة السوقية الحالية لم تعكس بعد القيمة الاقتصادية على الشبكة.
هذا النوع من البيانات أثار انقسام المشاعر في المجتمع:
المفتاح هو ما إذا كان يمكن أن تتشكل حاجة حقيقية للتداول في النظام البيئي، وإلا فإن دعم العوائد العالية قد يتحول إلى "دورة أموال".
من الجدير بالذكر أن هناك مشاريع في هذا النظام البيئي قد ظهرت لتحقيق دخل حقيقي من التداول:
إن مستوى النشاط وقدرة الدخل لمثل هذه المشاريع هو المفتاح لحل مشكلة "عدم استدامة تدفق الدعم".
استكشاف بدء التشغيل البارد لسلاسل أخرى
عندما تصبح عملية نشر السلسلة العامة سهلة مثل فتح متجر على الإنترنت، يتحول جوهر المنافسة إلى: هل يمكن أن تستمر في توليد طلبات ومعاملات حقيقية، وليس الاعتماد على الدعم للحفاظ على حجم الإيداع.
تبحث سلاسل مختلفة عن突破 من خلال روايات مختلفة:
تشير هذه الاستكشافات جميعها إلى نفس السؤال: لن تدوم الإعانات في سلسلة لا تحتوي على معاملات حقيقية؛ فقط عندما يستخدمها الناس، ويدفعون، وتكون الأموال راغبة في البقاء على السلسلة، يمكن أن تبدأ السلسلة في دورة إيجابية حقيقية.
الخاتمة
التمويل اللامركزي عمليات مبسطة، وانخفاض العوائق، حقاً هو الطريق الذي يجب أن يسلكه المزيد من الناس للمشاركة في blockchain. لكن هذا الطريق لا يمكن أن يعتمد فقط على "تفاعل بضغط زر واحدة"، بل يجب أن يكون مدعومًا بتعليم المستخدمين، والشفافية في إدارة المخاطر، ونموذج اقتصادي مستدام مدفوع بالاحتياجات الحقيقية داخل النظام البيئي.
وإلا، فإن "تمكين الجميع من التفاعل بنقرة واحدة" قد يتحول فقط إلى "كارثة تخسر كل شيء بنقرة واحدة".
كما يفهم جميع من يديرون المتاجر الإلكترونية، فإن إرسال الهدايا يمكن أن يجذب العملاء الجدد، ولكن ما يدعم الأعمال حقًا هو الاحتفاظ بالعملاء القدامى الذين يرغبون في الشراء مرة أخرى. وبالمثل، فإن بناء السلسلة: يحتاج إلى جعل المستخدمين يشعرون بالأمان في الاستخدام، وأن يتمكنوا من الاستخدام، وأن يفهموا ما يستخدمونه، وأن يستمروا في إجراء المعاملات، هو البداية الحقيقية للإطلاق البارد لسلسلة الكتل.