لم يتم تمرير اقتراح SIMD 0228: نقطة تحول في حوكمة Solana
في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح مثير للجدل في نظام سولانا البيئي اهتمامًا واسعًا. يهدف الاقتراح المعروف باسم SIMD 0228 إلى تعديل معدل التضخم ديناميكيًا بناءً على معدل الرهان، من أجل الحفاظ على معدل رهان يبلغ 50% وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل. على الرغم من أن نسبة المشاركة في التصويت سجلت أعلى مستوى تاريخي، حيث اقتربت من 50% من إجمالي المعروض من الرموز، إلا أن نسبة الأصوات المؤيدة لم تصل في النهاية إلى العتبة المطلوبة للمرور، والتي تبلغ 66.67%.
خلفية هذا الاقتراح هي أن Solana تمر بمرحلة من الهدوء بعد موجة من المعاملات على السلسلة الناتجة عن عملات الميم الشهيرة. انخفض حجم التداول الأسبوعي من ما يقرب من 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، مما أصبح أقل من مستويات بداية ظهور عملات الميم. في هذه المرحلة الانتقالية، تواجه Solana تحديات لإعادة تحديد موقعها.
خلال الجدل الذي أثارته الاقتراحات، يمكننا أن نرى العديد من المشاهد التي تشبه تلك التي شهدناها عندما دفع مجتمع Ethereum من أجل التغيير. على الرغم من أن فترة الاقتراح كانت قصيرة، إلا أنها تضمنت العديد من الاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، كما أنها شملت بعض الاعتبارات المتعلقة بالمصالح التي يصعب التعبير عنها. إن شفافية هذا الجدل سمحت لنا بإلقاء نظرة على المواقف والاستراتيجيات الحالية لقادة Solana.
على الرغم من أن الاقتراح قد تم رفضه في النهاية، إلا أن مقدمي الاقتراح لا يزالون يعتبرونه "انتصارًا". إنهم يعتقدون أن ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت والنقاشات الواسعة في المجتمع تظهر قدرة Solana على الحوكمة اللامركزية.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
SIMD 0228: اقتراح مثير للجدل
محتوى الاقتراح
المحتوى الأساسي للاقتراح SIMD 0228 هو الحفاظ على معدل استحقاق بنسبة 50% من خلال ضبط معدل التضخم ديناميكيًا، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل. حاليًا، نموذج التضخم في Solana هو منحنى يتناقص تدريجيًا مع مرور الوقت، من 8% عند إطلاق الشبكة الرئيسية إلى حوالي 4.8% الآن، والهدف على المدى الطويل هو 1.5%-2%.
إذا تم الموافقة على الاقتراح، ستنخفض عوائد رهن SOL على المدى القصير، ومن منظور طويل الأجل ستقل الإصدارات الجديدة، وسيتم تعديل معدل عائد الرهن وفقًا لمعدل الرهن في الوقت الحقيقي. على عكس بعض الاقتراحات الاختيارية السابقة، فإن SIMD 0228 إلزامي، مما يعني أنه بمجرد بدء العمل به سيؤثر على مصالح جميع المراهنين.
وجهة نظر المؤيدين
يعتقد مؤيدو الاقتراح أن نموذج التضخم الثابت الحالي هو "إصدار غير حكيم" لأنه لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي للشبكة أو متطلبات الأمان. وهم يرون أنه مع معدل الرهن المرتفع الحالي البالغ 65.7%، فإن أمان الشبكة قد تم تأمينه بشكل كافٍ، وأن التضخم العالي هو في الواقع تخفيف لحملة SOL.
يعتقد المؤيدون أيضًا أن خفض معدل الرهن يمكن أن يحرر المزيد من رأس المال للتدفق إلى نظام DeFi البيئي، مما يعزز الابتكار المالي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي تقليل التضخم إلى تخفيف ما يسمى بـ "أثر الدلو المثقوب"، وهو فقدان قيمة النظام البيئي الناتج عن الضرائب وعمولات البورصات.
مخاوف المعارضين
يعتقد المعارضون برئاسة رئيس مؤسسة معينة أن تنفيذ اقتراح له تأثير عميق في مثل هذا الوقت القصير غير مناسب. وهم قلقون من أن هذا قد يؤثر سلبًا على المشاركين في جميع مستويات الشبكة، خاصة أنه قد يؤدي إلى فقدان المدققين الصغار، مما يضر بدرجة لامركزية Solana.
بعض المعارضين يخشون أيضًا من أن التغيرات الديناميكية في معدل التضخم قد تزيد من عدم اليقين في خصائص الأصول، مما قد يعيق اعتماد المستثمرين المؤسسيين.
اعتبارات توقيت الاقتراح
أثارت الإطلاق المتسرع للاقتراح تساؤلات حول دوافعه. هناك آراء تشير إلى أن Solana لا تزال في وضعية حجم تداول مرتفعة نسبيًا، وأن وضع دخل العقد جيد، لذا قد يكون الوقت مناسبًا لتعديل آلية الرهان. عامل آخر قد يكون الخدمة القادمة للرهان المتكرر من Solana، والتي قد توفر عائدات إضافية للعقد، مما يقلل الاعتماد على المكافآت التضخمية.
ومع ذلك، فإن هذا القرار المتسرع يعكس أيضًا عدم التوافق بين مختلف الأطراف في نظام Solana البيئي بشأن تحديد موقع السلسلة نفسها ومرحلة تطورها، بالإضافة إلى الحيرة بشأن الاتجاه المستقبلي بعد تراجع ضجة العملات الميم.
أبرز نقاط عملية الحوكمة
على الرغم من أن الاقتراح لم يمر، إلا أن عملية الحوكمة هذه نفسها اعتُبرت نجاحًا. في غضون أسابيع قليلة، انخرطت المجتمع في مناقشات شفافة ومفتوحة. عبر الأطراف عن آرائهم بصراحة على وسائل التواصل الاجتماعي، دون وجود وسطيين، حيث قدموا مواقفهم بشكل مباشر مع تقديم الحجج. هذه الطريقة في النقاش جعلت الجميع يفهمون اعتبارات الأطراف المختلفة.
تتمثل النقطة البارزة الأخرى في أهمية صوت المجتمع. تم الرد على العديد من الاقتراحات من قبل المشاريع والبناة وتم تضمينها في النقاش. وهذا يجعل الاقتراحات ليست مجرد وثائق تقنية غامضة، بل أصبحت نتاجًا للذكاء الجماعي للمجتمع.
جذبت الاقتراحات 74% من المشاركات المخصصة للتصويت، مما يظهر مستوى عالٍ من المشاركة المجتمعية. آلية التصويت الواضحة وعبر العتبات تجعل عملية اتخاذ القرار أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ. بالمقابل، فإن عملية اتخاذ القرارات الاقتراحية لبعض الشبكات العامة الأخرى غالبًا ما تكون أكثر غموضًا، وتفتقر إلى آلية تصويت رسمية.
أخيرًا، فإن كفاءة العملية بأكملها تستحق الثناء. من تقديم الاقتراح إلى إكمال التصويت لا يستغرق أكثر من شهرين، مما يعكس الكفاءة العالية لهذا النظام البيئي في تنفيذ الأفكار من القمة إلى القاعدة.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876.webp)
الخاتمة
تظهر عملية اقتراح SIMD 0228 أن Solana تواجه خيارًا بين اعتماد المؤسسات واستمرار بناء التطبيقات للمستهلكين بعد فترة من الازدهار في الأنشطة على السلسلة. تكشف هذه الحادثة عن علامات تشير إلى ظهور تناقضات في توزيع المصالح.
على الرغم من أن المؤيدين حاولوا الاستفادة من الحماس الحالي للأنشطة على السلسلة لدفع الإصلاحات بسرعة، إلا أن الأساليب المتسرعة أدت إلى نقاش غير كافٍ، ودعم وتعليم غير كافٍ للمدققين الصغار، مما أدى في النهاية إلى عدم تشكيل توافق موحد.
على الرغم من ذلك، فإن فترة حياة هذا الاقتراح كانت قصيرة، لكنها أظهرت قدرة Solana على التنفيذ والانفتاح، مما يوفر نموذج حكم يستحق التعلم منه لبقية الأنظمة البيئية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لم يتم تمرير الاقتراح الهام في نظام سولانا البيئي SIMD 0228، مما أثار متابعة في عملية الحكم.
لم يتم تمرير اقتراح SIMD 0228: نقطة تحول في حوكمة Solana
في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح مثير للجدل في نظام سولانا البيئي اهتمامًا واسعًا. يهدف الاقتراح المعروف باسم SIMD 0228 إلى تعديل معدل التضخم ديناميكيًا بناءً على معدل الرهان، من أجل الحفاظ على معدل رهان يبلغ 50% وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل. على الرغم من أن نسبة المشاركة في التصويت سجلت أعلى مستوى تاريخي، حيث اقتربت من 50% من إجمالي المعروض من الرموز، إلا أن نسبة الأصوات المؤيدة لم تصل في النهاية إلى العتبة المطلوبة للمرور، والتي تبلغ 66.67%.
خلفية هذا الاقتراح هي أن Solana تمر بمرحلة من الهدوء بعد موجة من المعاملات على السلسلة الناتجة عن عملات الميم الشهيرة. انخفض حجم التداول الأسبوعي من ما يقرب من 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، مما أصبح أقل من مستويات بداية ظهور عملات الميم. في هذه المرحلة الانتقالية، تواجه Solana تحديات لإعادة تحديد موقعها.
خلال الجدل الذي أثارته الاقتراحات، يمكننا أن نرى العديد من المشاهد التي تشبه تلك التي شهدناها عندما دفع مجتمع Ethereum من أجل التغيير. على الرغم من أن فترة الاقتراح كانت قصيرة، إلا أنها تضمنت العديد من الاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، كما أنها شملت بعض الاعتبارات المتعلقة بالمصالح التي يصعب التعبير عنها. إن شفافية هذا الجدل سمحت لنا بإلقاء نظرة على المواقف والاستراتيجيات الحالية لقادة Solana.
على الرغم من أن الاقتراح قد تم رفضه في النهاية، إلا أن مقدمي الاقتراح لا يزالون يعتبرونه "انتصارًا". إنهم يعتقدون أن ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت والنقاشات الواسعة في المجتمع تظهر قدرة Solana على الحوكمة اللامركزية.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
SIMD 0228: اقتراح مثير للجدل
محتوى الاقتراح
المحتوى الأساسي للاقتراح SIMD 0228 هو الحفاظ على معدل استحقاق بنسبة 50% من خلال ضبط معدل التضخم ديناميكيًا، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل. حاليًا، نموذج التضخم في Solana هو منحنى يتناقص تدريجيًا مع مرور الوقت، من 8% عند إطلاق الشبكة الرئيسية إلى حوالي 4.8% الآن، والهدف على المدى الطويل هو 1.5%-2%.
إذا تم الموافقة على الاقتراح، ستنخفض عوائد رهن SOL على المدى القصير، ومن منظور طويل الأجل ستقل الإصدارات الجديدة، وسيتم تعديل معدل عائد الرهن وفقًا لمعدل الرهن في الوقت الحقيقي. على عكس بعض الاقتراحات الاختيارية السابقة، فإن SIMD 0228 إلزامي، مما يعني أنه بمجرد بدء العمل به سيؤثر على مصالح جميع المراهنين.
وجهة نظر المؤيدين
يعتقد مؤيدو الاقتراح أن نموذج التضخم الثابت الحالي هو "إصدار غير حكيم" لأنه لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي للشبكة أو متطلبات الأمان. وهم يرون أنه مع معدل الرهن المرتفع الحالي البالغ 65.7%، فإن أمان الشبكة قد تم تأمينه بشكل كافٍ، وأن التضخم العالي هو في الواقع تخفيف لحملة SOL.
يعتقد المؤيدون أيضًا أن خفض معدل الرهن يمكن أن يحرر المزيد من رأس المال للتدفق إلى نظام DeFi البيئي، مما يعزز الابتكار المالي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي تقليل التضخم إلى تخفيف ما يسمى بـ "أثر الدلو المثقوب"، وهو فقدان قيمة النظام البيئي الناتج عن الضرائب وعمولات البورصات.
مخاوف المعارضين
يعتقد المعارضون برئاسة رئيس مؤسسة معينة أن تنفيذ اقتراح له تأثير عميق في مثل هذا الوقت القصير غير مناسب. وهم قلقون من أن هذا قد يؤثر سلبًا على المشاركين في جميع مستويات الشبكة، خاصة أنه قد يؤدي إلى فقدان المدققين الصغار، مما يضر بدرجة لامركزية Solana.
بعض المعارضين يخشون أيضًا من أن التغيرات الديناميكية في معدل التضخم قد تزيد من عدم اليقين في خصائص الأصول، مما قد يعيق اعتماد المستثمرين المؤسسيين.
اعتبارات توقيت الاقتراح
أثارت الإطلاق المتسرع للاقتراح تساؤلات حول دوافعه. هناك آراء تشير إلى أن Solana لا تزال في وضعية حجم تداول مرتفعة نسبيًا، وأن وضع دخل العقد جيد، لذا قد يكون الوقت مناسبًا لتعديل آلية الرهان. عامل آخر قد يكون الخدمة القادمة للرهان المتكرر من Solana، والتي قد توفر عائدات إضافية للعقد، مما يقلل الاعتماد على المكافآت التضخمية.
ومع ذلك، فإن هذا القرار المتسرع يعكس أيضًا عدم التوافق بين مختلف الأطراف في نظام Solana البيئي بشأن تحديد موقع السلسلة نفسها ومرحلة تطورها، بالإضافة إلى الحيرة بشأن الاتجاه المستقبلي بعد تراجع ضجة العملات الميم.
أبرز نقاط عملية الحوكمة
على الرغم من أن الاقتراح لم يمر، إلا أن عملية الحوكمة هذه نفسها اعتُبرت نجاحًا. في غضون أسابيع قليلة، انخرطت المجتمع في مناقشات شفافة ومفتوحة. عبر الأطراف عن آرائهم بصراحة على وسائل التواصل الاجتماعي، دون وجود وسطيين، حيث قدموا مواقفهم بشكل مباشر مع تقديم الحجج. هذه الطريقة في النقاش جعلت الجميع يفهمون اعتبارات الأطراف المختلفة.
تتمثل النقطة البارزة الأخرى في أهمية صوت المجتمع. تم الرد على العديد من الاقتراحات من قبل المشاريع والبناة وتم تضمينها في النقاش. وهذا يجعل الاقتراحات ليست مجرد وثائق تقنية غامضة، بل أصبحت نتاجًا للذكاء الجماعي للمجتمع.
جذبت الاقتراحات 74% من المشاركات المخصصة للتصويت، مما يظهر مستوى عالٍ من المشاركة المجتمعية. آلية التصويت الواضحة وعبر العتبات تجعل عملية اتخاذ القرار أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ. بالمقابل، فإن عملية اتخاذ القرارات الاقتراحية لبعض الشبكات العامة الأخرى غالبًا ما تكون أكثر غموضًا، وتفتقر إلى آلية تصويت رسمية.
أخيرًا، فإن كفاءة العملية بأكملها تستحق الثناء. من تقديم الاقتراح إلى إكمال التصويت لا يستغرق أكثر من شهرين، مما يعكس الكفاءة العالية لهذا النظام البيئي في تنفيذ الأفكار من القمة إلى القاعدة.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876.webp)
الخاتمة
تظهر عملية اقتراح SIMD 0228 أن Solana تواجه خيارًا بين اعتماد المؤسسات واستمرار بناء التطبيقات للمستهلكين بعد فترة من الازدهار في الأنشطة على السلسلة. تكشف هذه الحادثة عن علامات تشير إلى ظهور تناقضات في توزيع المصالح.
على الرغم من أن المؤيدين حاولوا الاستفادة من الحماس الحالي للأنشطة على السلسلة لدفع الإصلاحات بسرعة، إلا أن الأساليب المتسرعة أدت إلى نقاش غير كافٍ، ودعم وتعليم غير كافٍ للمدققين الصغار، مما أدى في النهاية إلى عدم تشكيل توافق موحد.
على الرغم من ذلك، فإن فترة حياة هذا الاقتراح كانت قصيرة، لكنها أظهرت قدرة Solana على التنفيذ والانفتاح، مما يوفر نموذج حكم يستحق التعلم منه لبقية الأنظمة البيئية.