الالتزام التكنولوجي لسلسلة الكتل العامة عالية الأداء: مقابلة مع مؤسس Conflux لونغ فان
في 15 مايو، خلال مؤتمر "تحدي الكون · تدفق الأمواج في هونغ كونغ" حول التمويل الرقمي وتطوير البيئة الذي أقيم في هونغ كونغ، ظهر مرة أخرى البروفيسور لونغ فان مؤسس مشروع سلسلة الكتل العامة أمام الجمهور. هذا الخريج من جامعة تسينغhua، وحاصل على درجة الدكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وأستاذ حالي في جامعة تورونتو، اختفى تقريبًا عن الأنظار العامة في السنوات القليلة الماضية، حيث قاد فريقه بهدوء في استكشاف التكنولوجيا والتوسع العالمي كسلسلة الكتل العامة الوحيدة الملتزمة بالقوانين في الصين.
في ظل ازدهار RWA، وارتفاع جنون Memecoin، وتسارع تطوير العملات المستقرة، أصبح إيقاع عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى. كيف تتمكن هذه السلسلة العامة من الحفاظ على ثباتها التكنولوجي في هذا السياق؟ كأحد سلاسل البلوكشين الصينية الوحيدة المتوافقة مع القوانين، ما هو التفكير طويل الأمد الذي يقف وراء هويتها المتوافقة؟
في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فان لأول مرة بشكل منهجي خياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
أساسيات ريادة الأعمال والتكنولوجيا
س: هل يمكنك أن تعرفنا عن نفسك باختصار؟ لديك هويات متعددة، إذا كنت ستقدم نفسك، أي هوية تود أن يتذكرها الناس أولاً؟ ولماذا؟
أ: أنا باحث في علوم الحاسوب. يمكنك أن تعتبرني "عالم" كما يقول الجميع، وهذه ربما تكون أبسط هوية يمكن أن تغطي كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس مشروع سلسلة عامة أو كنت أدرس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سابقًا، والآن أدرس في جامعة تورنتو، فهذا في الواقع جزء من هذه الهوية أو تجربة نمو هذه الهوية.
س: إذا كان عليك تقديم مشروعك في جملة واحدة، كيف ستقول ذلك؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر ما تفعله الآن على الفور؟
A: ما نقوم به الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، ونسعى لأن نصبح جزءًا أساسيًا من بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذه هي ما كنا نقوم به دائمًا، وهي أيضًا ما سنستمر في القيام به.
س: هل تم تحديد هذا التعريف في عام 2018؟ أم أن الفريق استكشفه تدريجياً على مدى سبع إلى ثماني سنوات حتى الآن؟
A: كانت فكرتنا في الفريق منذ عام 2018 هي هكذا. ووفقًا لما يُقال بشكل عصري "لا ننسى الأصل"، كنا مستمرين في القيام بذلك.
س: حالياً مشروعك مرتبط بـ"العملات المستقرة" و"الدفع"، فما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها في هذا المجال مقارنةً بسلاسل الكتل الأخرى؟
A: أعتقد أن أكبر ميزة لدينا من الناحية التقنية هي: أن الهيكلية التقنية العامة لدينا حققت أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق في الواقع دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان.
هذه ميزة كبيرة لنا من الناحية التقنية، وقد تم التحقق منها على مدى فترة طويلة. على سبيل المثال، منذ إطلاق الشبكة الرئيسية لدينا، حافظنا دائمًا على صفر حوادث أمان، مما يعكس استقرار وهيكلية موثوقة. ما نقوم به يستند إلى وضعنا الفريد في السوق أو الصناعة، مع التركيز على ما نحن أفضل في القيام به، أو ما ينبغي علينا القيام به. الجميع قد رأى أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان offshore، والعملات المستقرة، كما أننا نركز على التعاون مع China Telecom لبطاقة BSIM. يمكنك فهم بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain، وهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمواقف التطبيقات الواقعية.
في الواقع، كل هذا يوضح أنه مقارنة بسلاسل الكتل العامة الأخرى، كمنصة عامة تتخذ من الصين منشأ لها وتعتبر الوحيدة المتوافقة محليًا، ما يمكننا أن نفعله، بالإضافة إلى المزايا الفريدة التي نتمتع بها في هذا الموقع، قد جلبت بالفعل مزايا وتغيرات مختلفة لنظامنا البيئي على السلسلة، وهذا هو سبب تركيزنا على هذه الأمور.
الامتثال ليس "شيئًا يُكتسب"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار مسار"
س: في الآونة الأخيرة، وقعت اتفاقية تعاون استراتيجي مع الشركاء بشأن سيناريو التجارة العابرة للحدود في مبادرة الحزام والطريق. أود أن أفهم الآن، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنه يمكن تنفيذها بسرعة؟
أ: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم الإعلان عنه في الاجتماع هو مشاريع سيكون لها تقدم واضح في الشهر المقبل أو في الأشهر القليلة القادمة، ولديها مسار قابل للتوقع.
على سبيل المثال، العملة المستقرة باليوان الصيني الخارجي التي يتم الترويج لها حاليًا، شريكنا في النظام البيئي جاهز من جميع الجوانب مثل الامتثال. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة هي: كيف يمكن إصدار العملة المستقرة باليوان الصيني الخارجي بطريقة أفضل، بحيث يتمكن المزيد من الناس من الوصول إليها، واستخدامها في هذه السيناريوهات. لذا، قريبًا سيكون لدينا عملة مستقرة باليوان الصيني الخارجي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنقدم أيضًا سلسلة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع في توسيع تأثيره. ستكون هذه واحدة من أولويات استراتيجيتنا لتطوير السلسلة العامة في الفترة المقبلة.
البطاقة الثانية هي بطاقة BSIM، عملية تطوير التكنولوجيا بالكامل ليست فقط على مستوى البرمجيات، بل تشمل أيضًا التعاون الشامل بين مشغلي الاتصالات وموردي البطاقات. في الواقع، لفترة طويلة، لم تكن بعض الأمور بالكامل تحت سيطرتنا. لكن الشيء الجيد هو أن أعمال تطوير هذه التكنولوجيا والتنسيق قد انتهت تقريبًا مؤخرًا، ونتوقع أنه في الأشهر القليلة القادمة، سنطلق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقة BSIM فعليًا. إذا كانت النتائج وفقًا للتوقعات، يمكن توقع المزيد من الترويج، وحتى إمكانية التعاون مع مشغلين آخرين للترويج. كان المتحدث في المؤتمر هو Dongxin He Ping، أحد أكبر موردي بطاقات الائتمان في العالم. لديهم بالفعل الدافع لجعل هذا الأمر كاختبار محتمل، وزيادة الاستثمار في هذا الاتجاه في المستقبل.
س: في الواقع، يعتبر مشروعكم واحدًا من المشاريع القليلة في مجال البلوكتشين العامة التي تتمتع بمزايا كبيرة في الامتثال. ليس فقط أنه يتم推进ه بنشاط في البر الرئيسي للصين، بل أيضًا حقق نجاحًا جيدًا في السوقين في هونغ كونغ والأسواق الدولية. إن هذه الهوية والمكانة تعتبر خاصة للغاية. هل تعتقد أن هذا المسار يمكن أن ينقل إشارة إيجابية للصناعة بأكملها - وهي أن مشاريع البلوكتشين الصينية لديها القدرة على أن تسير في إطار الامتثال، وتحقق طريقًا يجمع بين العولمة والمحلية في مسار تطويرها؟
A: لقد ظلت هذه هي الخطّة التي نلتزم بها، والرسالة التي نرسلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكن الاستمرار في هذا الاتجاه.
الآن نحن أصبحنا السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين، وهذا في الحقيقة له أسبابه التاريخية. هذا لا يعني أننا سعينا لتحقيق ذلك، بل يعني أنه خلال موجة سابقة من التنظيمات والسياسات، قامت معظم الفرق بالتخلي عن هذا الأمر بشكل طوعي. كثير منهم فعلوا ذلك لأسباب تتعلق بالاستراتيجية قصيرة المدى، مثل أن القيام بالامتثال في الصين، والحفاظ على تكلفة التواصل مع الجهات التنظيمية مرتفعة جدًا، لذا اختاروا الانتقال إلى سنغافورة، وهذا كان خيار العديد من الفرق. بسبب تمسكنا بمسار التنمية المتوافقة، فإن التكلفة التي نتحملها من أجل الامتثال مرتفعة جدًا. وهذا يعني أيضًا أنه في كثير من القرارات، يجب أن نكون أكثر ضبطًا. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار Tokens جديدة بشكل عشوائي.
هناك جانب آخر وهو أن الكثير من الناس لم يكونوا يرغبون في تجربة هذا الأمر من قبل، لأن الجميع كانوا يعتقدون بشكل عام أنه مستحيل، أو أنه لا فائدة من المحاولة. لكننا كنا نؤمن دائمًا أن هذا الأمر قابل للتنفيذ، وكنّا مستعدين لبذل الجهد من أجله، حتى لو تطلب ذلك التضحية ببعض الفوائد القصيرة الأجل. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، ستكون لهذه القضية قيمة كبيرة.
في الوقت نفسه، كانت أفكارنا طبيعية إلى حد ما. لأن معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تسينغhua، وهناك أيضًا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن في الأساس نقوم بشيء موجه نحو التكنولوجيا، جاد وجدي. نتساءل، لماذا يجب علينا أن نعيش في المنفى في الخارج؟ من الممكن أن نسير في مسار تنمية طبيعي. نحن نؤمن دائمًا أنه في مسألة الامتثال، ليس من المستحيل تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية. نحن مستعدون لتجربة التواصل، واستكشاف ما يمكن القيام به. في الواقع، خلال عملية التواصل، اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست عاجزة تمامًا عن التواصل. لكل شخص وجهة نظره الخاصة، ولدى الجهات التنظيمية موقفها واعتباراتها. لكن طالما أن الطرفين مستعدان للتواصل، فمن الممكن توضيح المنطق والأسباب لكليهما تدريجيًا، وفي النهاية إيجاد حل يفهمه الطرفان ويمكن أن يستمر في التقدم.
س: في الواقع، كان لمشروعكم مؤخرًا تواجد نشط في هونغ كونغ، خلال هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ هل ستدعم السياسات بشكل أكبر؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة؟
A: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن على أنها "منطقة خاصة" في عالم البلوكتشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئاً جديداً يمكن أن يظهر فيه الفرص الكبيرة، ولكن يصاحبه مخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة لتجربة ذلك. البلوكتشين هو مثال نموذجي على ذلك، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. لأن البلوكتشين يجلب بعض المخاطر المالية، مثل تدفقات رأس المال ومشاكل التنظيم عبر الحدود. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة ذلك في هونغ كونغ، حيث أن المكان مفتوح بالفعل لرأس المال، مما يعني أن الضغط سيكون أقل، وهذا هو الوضع الحالي في هونغ كونغ. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة طويلة، يمكن أن تكون هناك جميع أنواع التطبيقات بشكل قانوني، دون القلق من مخاطر السياسات المختلفة. هذه البيئة أدت مباشرة إلى نتيجة واضحة: بالمقارنة مع البر الرئيسي، فإن تكلفة الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.
في الواقع، نحن ننظر إلى هذه المسألة من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين، بل إن الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في جميع أنحاء العالم تعمل من مكاتب موزعة. في هذه الحالة، غالبًا ما تكون "أين يقع الناس" و"أين يتم تسجيل المشروع" مسألتين منفصلتين. سترى أن العديد من المشاريع مؤخرًا، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، تختار تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ. السبب بسيط جدًا: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من الأسهل بكثير دفع الامتثال، ومن غير المرجح أن تواجه مشاكل غير ضرورية. من هذه الزاوية، فإن هونغ كونغ في فترة طبيعية من مزايا السياسات، وهذه فرصة مهمة جدًا.
بالطبع، مؤخرًا تحدثت مع أشخاص من الصناعة، وهونغ كونغ تشعر الآن بقدر من الإلحاح، وهذا الإلحاح يأتي بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق أخرى خارجية. الأماكن الأخرى تتحرك بسرعة كبيرة بشأن موضوع blockchain. على الرغم من أن سياسة هونغ كونغ أصبحت نسبياً مفتوحة، إلا أن هونغ كونغ المحلية تفكر أيضًا: هل لا تزال قوة السياسة الحالية محافظة جدًا؟ إذا استمرينا في الحفاظ على الوتيرة الحالية، فقد نفقد بعض الفرص الرئيسية في المستقبل. قد يكون هذا أيضًا اتجاهًا يحتاج هونغ كونغ إلى مزيد من التعديل والتسريع فيه على المستوى السياسي في المستقبل.
RWA هو التطور، Memecoin هو الإنسانية: قانون البقاء في عالم blockchain
س: لقد لاحظنا أنك لم تقم بإجراء مقابلات لفترة من الوقت. لذلك نأمل أن تكون هذه فرصة لنسمع منك عن التغييرات التي شهدها القطاع خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال، كيف ترى قطاع RWA الذي يحظى باهتمام كبير مؤخرًا، فضلاً عن الضجة التي أثارها Memecoin في السوق سابقًا؟ كيف تحدد أنت وفريقك ما إذا كان مسار معين هو "اتجاه" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك، في ظل التغيرات المستمرة في الاتجاهات، هل ستختار مشاريعك متابعة بعض الاتجاهات الساخنة في السوق، أم أنك ستتمسك بالمسارات التقنية والاستراتيجية المحددة مسبقًا؟
A: أولاً، لطالما رأيت الأمر على هذا النحو، إن RWA ليست فقاعة، ولا العملات المستقرة فقاعة. إنهما في جوهرهما يمثلان الصناعة بأسرها في سعيها لتجاوز العقبات التنظيمية، وكسر قيود الإطار الحالي، من خلال البحث المستمر عن طرق جديدة للسرد، بهدف تحسين مسار تطورها. هذه القضية بحد ذاتها لها مغزى، وهي خطوة مهمة للأمام للبشرية في استخدامها بشكل أفضل لتقنية البلوكشين.
في السابق كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "RWA"، لكن في الجوهر هما نفس الشيء، فقط المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وترقية السرد باستمرار، وإعادة تفسير كيفية تطبيق blockchain بطريقة يسهل على العالم الخارجي فهمها وقبولها. لذلك أعتقد أن هذه هي قضية جيدة، وليست فقاعة.
في الحقيقة، فإن درجة قبول المجتمع لهذه المفاهيم تتغير مع الزمن وسياق المجتمع، كما يُقال "هذا وقت وهذا وقت". على سبيل المثال، بالنسبة للعملات المستقرة، في البداية لم يكن أحد يثق بها، وكان يُعتقد أنها مجرد وسيلة بديلة للمتداولين الذين لا يمكنهم سحب أموالهم، ولكن اليوم، لم يعد أحد يقول ذلك. عندما تكتشف أن العملات المستقرة أصبحت من بين العشرة الأوائل في مشتري السندات الأمريكية، فهذا يدل على أن مجالات استخدامها وتأثيرها قد تجاوزت بكثير عالم التشفير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
8
مشاركة
تعليق
0/400
StealthMoon
· 07-26 03:32
有 احترافي也顶不住出山了咯
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· 07-25 11:17
همم... تقنيًا سليم ولكن هناك نقص في مقاييس التحقق من الأمان في رأيي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· 07-23 18:34
همم... هل هناك اعتماد على المسار كثيرًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 07-23 04:05
حقا ثور كل يوم يعمل على تطوير التقنية بصمت
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 07-23 04:04
تحت حماية الامتثال، اختبأت لفترة طويلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BottomMisser
· 07-23 03:58
لماذا لم نتمكن من اللحاق بالسوق الصاعدة مع كون سلسلة الكتل لدينا قوية هكذا؟
المقابلة مع البروفيسور لونغ فان: الالتزام التكنولوجي والطريق إلى تطوير اللامركزية عالية الأداء والامتثال
الالتزام التكنولوجي لسلسلة الكتل العامة عالية الأداء: مقابلة مع مؤسس Conflux لونغ فان
في 15 مايو، خلال مؤتمر "تحدي الكون · تدفق الأمواج في هونغ كونغ" حول التمويل الرقمي وتطوير البيئة الذي أقيم في هونغ كونغ، ظهر مرة أخرى البروفيسور لونغ فان مؤسس مشروع سلسلة الكتل العامة أمام الجمهور. هذا الخريج من جامعة تسينغhua، وحاصل على درجة الدكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وأستاذ حالي في جامعة تورونتو، اختفى تقريبًا عن الأنظار العامة في السنوات القليلة الماضية، حيث قاد فريقه بهدوء في استكشاف التكنولوجيا والتوسع العالمي كسلسلة الكتل العامة الوحيدة الملتزمة بالقوانين في الصين.
في ظل ازدهار RWA، وارتفاع جنون Memecoin، وتسارع تطوير العملات المستقرة، أصبح إيقاع عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى. كيف تتمكن هذه السلسلة العامة من الحفاظ على ثباتها التكنولوجي في هذا السياق؟ كأحد سلاسل البلوكشين الصينية الوحيدة المتوافقة مع القوانين، ما هو التفكير طويل الأمد الذي يقف وراء هويتها المتوافقة؟
في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فان لأول مرة بشكل منهجي خياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
أساسيات ريادة الأعمال والتكنولوجيا
س: هل يمكنك أن تعرفنا عن نفسك باختصار؟ لديك هويات متعددة، إذا كنت ستقدم نفسك، أي هوية تود أن يتذكرها الناس أولاً؟ ولماذا؟
أ: أنا باحث في علوم الحاسوب. يمكنك أن تعتبرني "عالم" كما يقول الجميع، وهذه ربما تكون أبسط هوية يمكن أن تغطي كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس مشروع سلسلة عامة أو كنت أدرس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سابقًا، والآن أدرس في جامعة تورنتو، فهذا في الواقع جزء من هذه الهوية أو تجربة نمو هذه الهوية.
س: إذا كان عليك تقديم مشروعك في جملة واحدة، كيف ستقول ذلك؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر ما تفعله الآن على الفور؟
A: ما نقوم به الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، ونسعى لأن نصبح جزءًا أساسيًا من بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذه هي ما كنا نقوم به دائمًا، وهي أيضًا ما سنستمر في القيام به.
س: هل تم تحديد هذا التعريف في عام 2018؟ أم أن الفريق استكشفه تدريجياً على مدى سبع إلى ثماني سنوات حتى الآن؟
A: كانت فكرتنا في الفريق منذ عام 2018 هي هكذا. ووفقًا لما يُقال بشكل عصري "لا ننسى الأصل"، كنا مستمرين في القيام بذلك.
س: حالياً مشروعك مرتبط بـ"العملات المستقرة" و"الدفع"، فما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها في هذا المجال مقارنةً بسلاسل الكتل الأخرى؟
A: أعتقد أن أكبر ميزة لدينا من الناحية التقنية هي: أن الهيكلية التقنية العامة لدينا حققت أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق في الواقع دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان.
هذه ميزة كبيرة لنا من الناحية التقنية، وقد تم التحقق منها على مدى فترة طويلة. على سبيل المثال، منذ إطلاق الشبكة الرئيسية لدينا، حافظنا دائمًا على صفر حوادث أمان، مما يعكس استقرار وهيكلية موثوقة. ما نقوم به يستند إلى وضعنا الفريد في السوق أو الصناعة، مع التركيز على ما نحن أفضل في القيام به، أو ما ينبغي علينا القيام به. الجميع قد رأى أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان offshore، والعملات المستقرة، كما أننا نركز على التعاون مع China Telecom لبطاقة BSIM. يمكنك فهم بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain، وهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمواقف التطبيقات الواقعية.
في الواقع، كل هذا يوضح أنه مقارنة بسلاسل الكتل العامة الأخرى، كمنصة عامة تتخذ من الصين منشأ لها وتعتبر الوحيدة المتوافقة محليًا، ما يمكننا أن نفعله، بالإضافة إلى المزايا الفريدة التي نتمتع بها في هذا الموقع، قد جلبت بالفعل مزايا وتغيرات مختلفة لنظامنا البيئي على السلسلة، وهذا هو سبب تركيزنا على هذه الأمور.
الامتثال ليس "شيئًا يُكتسب"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار مسار"
س: في الآونة الأخيرة، وقعت اتفاقية تعاون استراتيجي مع الشركاء بشأن سيناريو التجارة العابرة للحدود في مبادرة الحزام والطريق. أود أن أفهم الآن، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنه يمكن تنفيذها بسرعة؟
أ: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم الإعلان عنه في الاجتماع هو مشاريع سيكون لها تقدم واضح في الشهر المقبل أو في الأشهر القليلة القادمة، ولديها مسار قابل للتوقع.
على سبيل المثال، العملة المستقرة باليوان الصيني الخارجي التي يتم الترويج لها حاليًا، شريكنا في النظام البيئي جاهز من جميع الجوانب مثل الامتثال. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة هي: كيف يمكن إصدار العملة المستقرة باليوان الصيني الخارجي بطريقة أفضل، بحيث يتمكن المزيد من الناس من الوصول إليها، واستخدامها في هذه السيناريوهات. لذا، قريبًا سيكون لدينا عملة مستقرة باليوان الصيني الخارجي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنقدم أيضًا سلسلة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع في توسيع تأثيره. ستكون هذه واحدة من أولويات استراتيجيتنا لتطوير السلسلة العامة في الفترة المقبلة.
البطاقة الثانية هي بطاقة BSIM، عملية تطوير التكنولوجيا بالكامل ليست فقط على مستوى البرمجيات، بل تشمل أيضًا التعاون الشامل بين مشغلي الاتصالات وموردي البطاقات. في الواقع، لفترة طويلة، لم تكن بعض الأمور بالكامل تحت سيطرتنا. لكن الشيء الجيد هو أن أعمال تطوير هذه التكنولوجيا والتنسيق قد انتهت تقريبًا مؤخرًا، ونتوقع أنه في الأشهر القليلة القادمة، سنطلق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقة BSIM فعليًا. إذا كانت النتائج وفقًا للتوقعات، يمكن توقع المزيد من الترويج، وحتى إمكانية التعاون مع مشغلين آخرين للترويج. كان المتحدث في المؤتمر هو Dongxin He Ping، أحد أكبر موردي بطاقات الائتمان في العالم. لديهم بالفعل الدافع لجعل هذا الأمر كاختبار محتمل، وزيادة الاستثمار في هذا الاتجاه في المستقبل.
س: في الواقع، يعتبر مشروعكم واحدًا من المشاريع القليلة في مجال البلوكتشين العامة التي تتمتع بمزايا كبيرة في الامتثال. ليس فقط أنه يتم推进ه بنشاط في البر الرئيسي للصين، بل أيضًا حقق نجاحًا جيدًا في السوقين في هونغ كونغ والأسواق الدولية. إن هذه الهوية والمكانة تعتبر خاصة للغاية. هل تعتقد أن هذا المسار يمكن أن ينقل إشارة إيجابية للصناعة بأكملها - وهي أن مشاريع البلوكتشين الصينية لديها القدرة على أن تسير في إطار الامتثال، وتحقق طريقًا يجمع بين العولمة والمحلية في مسار تطويرها؟
A: لقد ظلت هذه هي الخطّة التي نلتزم بها، والرسالة التي نرسلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكن الاستمرار في هذا الاتجاه.
الآن نحن أصبحنا السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين، وهذا في الحقيقة له أسبابه التاريخية. هذا لا يعني أننا سعينا لتحقيق ذلك، بل يعني أنه خلال موجة سابقة من التنظيمات والسياسات، قامت معظم الفرق بالتخلي عن هذا الأمر بشكل طوعي. كثير منهم فعلوا ذلك لأسباب تتعلق بالاستراتيجية قصيرة المدى، مثل أن القيام بالامتثال في الصين، والحفاظ على تكلفة التواصل مع الجهات التنظيمية مرتفعة جدًا، لذا اختاروا الانتقال إلى سنغافورة، وهذا كان خيار العديد من الفرق. بسبب تمسكنا بمسار التنمية المتوافقة، فإن التكلفة التي نتحملها من أجل الامتثال مرتفعة جدًا. وهذا يعني أيضًا أنه في كثير من القرارات، يجب أن نكون أكثر ضبطًا. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار Tokens جديدة بشكل عشوائي.
هناك جانب آخر وهو أن الكثير من الناس لم يكونوا يرغبون في تجربة هذا الأمر من قبل، لأن الجميع كانوا يعتقدون بشكل عام أنه مستحيل، أو أنه لا فائدة من المحاولة. لكننا كنا نؤمن دائمًا أن هذا الأمر قابل للتنفيذ، وكنّا مستعدين لبذل الجهد من أجله، حتى لو تطلب ذلك التضحية ببعض الفوائد القصيرة الأجل. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، ستكون لهذه القضية قيمة كبيرة.
في الوقت نفسه، كانت أفكارنا طبيعية إلى حد ما. لأن معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تسينغhua، وهناك أيضًا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن في الأساس نقوم بشيء موجه نحو التكنولوجيا، جاد وجدي. نتساءل، لماذا يجب علينا أن نعيش في المنفى في الخارج؟ من الممكن أن نسير في مسار تنمية طبيعي. نحن نؤمن دائمًا أنه في مسألة الامتثال، ليس من المستحيل تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية. نحن مستعدون لتجربة التواصل، واستكشاف ما يمكن القيام به. في الواقع، خلال عملية التواصل، اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست عاجزة تمامًا عن التواصل. لكل شخص وجهة نظره الخاصة، ولدى الجهات التنظيمية موقفها واعتباراتها. لكن طالما أن الطرفين مستعدان للتواصل، فمن الممكن توضيح المنطق والأسباب لكليهما تدريجيًا، وفي النهاية إيجاد حل يفهمه الطرفان ويمكن أن يستمر في التقدم.
س: في الواقع، كان لمشروعكم مؤخرًا تواجد نشط في هونغ كونغ، خلال هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ هل ستدعم السياسات بشكل أكبر؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة؟
A: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن على أنها "منطقة خاصة" في عالم البلوكتشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئاً جديداً يمكن أن يظهر فيه الفرص الكبيرة، ولكن يصاحبه مخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة لتجربة ذلك. البلوكتشين هو مثال نموذجي على ذلك، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. لأن البلوكتشين يجلب بعض المخاطر المالية، مثل تدفقات رأس المال ومشاكل التنظيم عبر الحدود. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة ذلك في هونغ كونغ، حيث أن المكان مفتوح بالفعل لرأس المال، مما يعني أن الضغط سيكون أقل، وهذا هو الوضع الحالي في هونغ كونغ. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة طويلة، يمكن أن تكون هناك جميع أنواع التطبيقات بشكل قانوني، دون القلق من مخاطر السياسات المختلفة. هذه البيئة أدت مباشرة إلى نتيجة واضحة: بالمقارنة مع البر الرئيسي، فإن تكلفة الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.
في الواقع، نحن ننظر إلى هذه المسألة من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين، بل إن الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في جميع أنحاء العالم تعمل من مكاتب موزعة. في هذه الحالة، غالبًا ما تكون "أين يقع الناس" و"أين يتم تسجيل المشروع" مسألتين منفصلتين. سترى أن العديد من المشاريع مؤخرًا، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، تختار تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ. السبب بسيط جدًا: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من الأسهل بكثير دفع الامتثال، ومن غير المرجح أن تواجه مشاكل غير ضرورية. من هذه الزاوية، فإن هونغ كونغ في فترة طبيعية من مزايا السياسات، وهذه فرصة مهمة جدًا.
بالطبع، مؤخرًا تحدثت مع أشخاص من الصناعة، وهونغ كونغ تشعر الآن بقدر من الإلحاح، وهذا الإلحاح يأتي بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق أخرى خارجية. الأماكن الأخرى تتحرك بسرعة كبيرة بشأن موضوع blockchain. على الرغم من أن سياسة هونغ كونغ أصبحت نسبياً مفتوحة، إلا أن هونغ كونغ المحلية تفكر أيضًا: هل لا تزال قوة السياسة الحالية محافظة جدًا؟ إذا استمرينا في الحفاظ على الوتيرة الحالية، فقد نفقد بعض الفرص الرئيسية في المستقبل. قد يكون هذا أيضًا اتجاهًا يحتاج هونغ كونغ إلى مزيد من التعديل والتسريع فيه على المستوى السياسي في المستقبل.
RWA هو التطور، Memecoin هو الإنسانية: قانون البقاء في عالم blockchain
س: لقد لاحظنا أنك لم تقم بإجراء مقابلات لفترة من الوقت. لذلك نأمل أن تكون هذه فرصة لنسمع منك عن التغييرات التي شهدها القطاع خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال، كيف ترى قطاع RWA الذي يحظى باهتمام كبير مؤخرًا، فضلاً عن الضجة التي أثارها Memecoin في السوق سابقًا؟ كيف تحدد أنت وفريقك ما إذا كان مسار معين هو "اتجاه" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك، في ظل التغيرات المستمرة في الاتجاهات، هل ستختار مشاريعك متابعة بعض الاتجاهات الساخنة في السوق، أم أنك ستتمسك بالمسارات التقنية والاستراتيجية المحددة مسبقًا؟
A: أولاً، لطالما رأيت الأمر على هذا النحو، إن RWA ليست فقاعة، ولا العملات المستقرة فقاعة. إنهما في جوهرهما يمثلان الصناعة بأسرها في سعيها لتجاوز العقبات التنظيمية، وكسر قيود الإطار الحالي، من خلال البحث المستمر عن طرق جديدة للسرد، بهدف تحسين مسار تطورها. هذه القضية بحد ذاتها لها مغزى، وهي خطوة مهمة للأمام للبشرية في استخدامها بشكل أفضل لتقنية البلوكشين.
في السابق كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "RWA"، لكن في الجوهر هما نفس الشيء، فقط المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وترقية السرد باستمرار، وإعادة تفسير كيفية تطبيق blockchain بطريقة يسهل على العالم الخارجي فهمها وقبولها. لذلك أعتقد أن هذه هي قضية جيدة، وليست فقاعة.
في الحقيقة، فإن درجة قبول المجتمع لهذه المفاهيم تتغير مع الزمن وسياق المجتمع، كما يُقال "هذا وقت وهذا وقت". على سبيل المثال، بالنسبة للعملات المستقرة، في البداية لم يكن أحد يثق بها، وكان يُعتقد أنها مجرد وسيلة بديلة للمتداولين الذين لا يمكنهم سحب أموالهم، ولكن اليوم، لم يعد أحد يقول ذلك. عندما تكتشف أن العملات المستقرة أصبحت من بين العشرة الأوائل في مشتري السندات الأمريكية، فهذا يدل على أن مجالات استخدامها وتأثيرها قد تجاوزت بكثير عالم التشفير.