Cake War خلف الكواليس: ظهور الجيل الجديد من بروتوكول التمويل اللامركزي على سلسلة BNB

ستندلع نيران الحرب على الكعكة قريبًا، ومن المحتمل أن يظهر مشروع DeFi جديد بقيمة مليار دولار على شبكة BNB. وقد بدأت عدة أطراف في تنظيم أنشطة مشابهة لتخزين العملات للفوز بتوزيع رموز، وحتى وعدت بتوزيع إضافي لحصص IDO. ستقوم هذه المقالة بتحليل تفاصيل حرب الكعكة، وطرق المشاركة، والعائدات المحتملة، ومناقشة كيفية تقييم العوائد المتوقعة لمثل هذه المنافسات.

نظرة عامة على Cake War

قام Cake مؤخرًا بترقية نموذج الاقتصاد التبادلي الخاص به، حيث تم إدخال آلية veTokenomics المشابهة لـ Curve. يمكن للمستخدمين قفل Cake للحصول على veCake، والذي يُستخدم لتعزيز عوائد تعدين السيولة والمشاركة في تصويت الحوكمة، مما يوفر حوافز مستدامة للنظام البيئي.

هذا التغيير خلق فرص لمشاريع مثل Convex، والتي ستتنافس على حصة veCake لتحقيق الأرباح. وهكذا ولدت حرب Cake.

تتمثل إحدى المزايا الكبيرة لـ Cake في إصدار V3 الخاص به، وهو عبارة عن بركة سيولة مركزة مشابهة لـ Uniswap V3 (CLAMM). على عكس DEX الأخرى التي تستخدم veTokenomics + CLAMM، يسمح Cake V3 للمستخدمين بنشر مراكزهم بحرية، ويقدم حوافز مناسبة بناءً على تركيز السيولة. هذه الطريقة أكثر ملاءمة لمواجهة المخاطر العالية للخسائر غير الدائمة في CLAMM.

علاوة على ذلك، يدعم Cake أوضاع التداول في Uniswap V2 و Curve V1، مما يلبي احتياجات السيولة المتنوعة. تجعل هذه الميزات Cake لديها القدرة على أن تصبح محور سيولة شامل.

كيف تشارك في Cake War?

هناك ثلاثة أطراف رئيسية في الوقت الحالي:

1. داو كيكباي التابع لـ Magpie
2. تمويل المقلاة ، الذي احتضنه فريق Equilibria
3. أعلى مستوى من المشاركة في Stake DAO

أطلقت Cakepie و Skillet فعالية إيداع العملات للفوز بالهبات، وقد تعهدت بتوزيع إضافي لحصص IDO. بفضل تجربة Penpie الناجحة، جمعت Magpie أكثر من 6 ملايين دولار من Cake لـ Cakepie. ولكن لا يزال يتعين على المستثمرين تقييم المخاطر والعوائد بعناية.

تقدير عائدات Cake War والأنشطة المماثلة

على سبيل المثال، من خلال Penpie، قام المشاركون الأوائل بإيداع حوالي 1.6 مليون دولار من Pendle عبر نشاط Pendle Rush، وحصلوا على عائد بقيمة 2.5 مليون دولار، أي بمعدل عائد يقارب 160%. لكن هناك أيضًا مخاطر مثل فك الارتباط لـ mPendle.

تشمل العوامل الرئيسية لتقييم عائدات هذا النوع من الأنشطة:

1. حجم TVL للمشاركين
2. حصة التوزيع المجاني
3. توزيع و تقييم IDO
4. القيمة الإجمالية المتوقعة
5. خسارة الخروج/مخاطر فك الارتباط

نظرًا لأن تفاصيل IDO للأطراف المشاركة في Cake War لم تتحدد بعد، فإنه من الصعب حاليًا حسابها بدقة. ولكن بناءً على مقارنة TVL والدخل بين Pancake و Pendle، يمكن تقدير القيمة المحتملة لـ Cakepie بحوالي 3 أضعاف Penpie. إذا كانت الشروط الأخرى متشابهة، فقد تصل العوائد الإجمالية للمشاركين الأوائل إلى عشرات الملايين من الدولارات.

ومع ذلك، فإن عوامل عدم اليقين في Cake War متعددة، وقد تكون النتيجة النهائية أقل من المتوقع. يحتاج المستثمرون إلى تقييم الأداء السابق لمشاريع مثل Magpie، ومستوى الثقة في المجتمع، بالإضافة إلى مخاطر الانفصال المحتملة.

بالنسبة لـ Skillet Finance، من الجدير بالذكر فرص الإطلاق المزدوج. تخطط فريق EQB لتأسيس DAO الأم، ودمج EQB و Skillet وغيرها من DAOs الفرعية، واستخدام رموز DAO الأم لتحفيز توسع DAOs الفرعية. قد يحقق هذا مزايا تنافسية.

يجب على StakeDAO والمشاركين الآخرين أن يولوا اهتمامًا خاصًا لخطط التحفيز المحددة الخاصة بهم، وتحليل حالات فك الارتباط لمشاريعهم السابقة، لتقييم المخاطر والعوائد بشكل شامل.

تتمثل إحدى القوى التنافسية الأساسية لـ DEX في قدرة BD، خاصة بالنسبة لنموذج veTokenomics المعتمد على عائدات الرشوة. بالنظر إلى الأداء السيئ الأخير لـ Cake IFO، لا ينبغي أن نعلق آمالاً كبيرة على Cake نفسها. ومع ذلك، قد تجلب موارد مجموعة بينانس بعض الفرص، بالإضافة إلى التنافس بين المتنافسين، لا يزال يستحق المتابعة المستمرة.

الخاتمة

1. من المتوقع أن يجلب Cake War مشروعًا مشابهًا لـ Convex إلى BNB Chain، مع TVL يصل إلى 1 مليار دولار و FDV يتجاوز 100 مليون دولار، مما سيضخ الحيوية في النظام البيئي.

2. قد يحصل المشاركون الأوائل على عوائد كبيرة، لكن يجب أن يكونوا حذرين من مخاطر انفصال السوق.

3. بسبب العديد من العوامل غير المؤكدة، لا يزال من الصعب التنبؤ بدقة بمستقبل Cake War. يجب على المستثمرين تقييم الأمر بحذر والمشاركة بحذر.