مفتاح إثيريوم لتحقيق اللامركزية الحقيقية: فهم "اختبار الخروج"
في مؤتمر EthCC الأخير في فرنسا، قدم مؤسس إثيريوم وجهة نظر مثيرة للتفكير: إذا لم تتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد تواجه أزمة وجود في المستقبل. لهذا الغرض، وضع ثلاثة معايير اختبار رئيسية لتقييم ما إذا كانت البروتوكولات تمتلك القدرة المستدامة على اللامركزية. من بين هذه المعايير، يُعتبر "اختبار الخروج" هو الأكثر أساسية والأهم.
جوهر الخروج من الاختبار
الجوهر في اختبار الخروج هو فحص ما إذا كان يمكن للمستخدمين سحب الأصول وإجراء التفاعلات بأمان حتى في حالة انقطاع الاتصال الكامل مع فريق المشروع. هذا ليس فقط اختبارًا لدرجة عدم الثقة في البروتوكول، بل هو أيضًا ضمان لسيادة أصول المستخدم.
في عام 2022، انتقد مؤسس إثيريوم غالبية هياكل "العجلات المساعدة" التي تعتمد عليها Rollup، مشيرًا إلى أنها تعتمد بشكل مفرط على العمليات المركزية والتدخل البشري لضمان الأمان. قامت منصة تقييم بتقسيم Rollup إلى ثلاثة مراحل من اللامركزية، من الاعتماد الكامل على السيطرة المركزية إلى اللامركزية الكاملة، مما يعكس درجة اعتماد المشاريع المختلفة على التدخل البشري.
بالنسبة لRollups السائدة حاليًا، على الرغم من وجود آليات مثل "كابينة الهروب"، إلا أن العديد من المشاريع لا تزال تحتفظ بعقود قابلة للتحديث أو صلاحيات إدارة عليا. تبدو هذه الميزات، التي تم تصميمها كإجراءات طارئة، في الواقع قد تصبح نوافذ مخاطر محتملة. على سبيل المثال، قد يتمكن الفريق من تغيير عنوان العقد من خلال التحكم متعدد التوقيع، وإذا تم حقن منطق خبيث في عقد الترقية، فقد يتم نقل أصول المستخدمين بشكل قانوني.
يتطلب اختبار الخروج الحقيقي القضاء التام على الاعتماد على الجهة المعنية بالمشروع، والتأكد من أن المستخدمين يمكنهم العمل بشكل مستقل وإدارة أصولهم في أي ظروف، حتى لو اختفى الفريق الأساسي أو أُغلقت المنصة فجأة.
الهدف النهائي لللامركزية
الخروج من الاختبار ليس مجرد مشكلة تقنية، بل هو ممارسة لمفهوم Web3. إنه يجيب مباشرة على السؤال "هل يمكنني سحب أموالي في أي وقت؟" وهو تجسيد ملموس لمفهوم "ليس ما تسيطر عليه، وليس ملكك".
العديد من مشاريع DeFi أو L2 التي تبدو للوهلة الأولى لامركزية، قد تخفي في الواقع مفاتيح ترقية، أو منطق أبواب خلفية، أو آليات تجميد، وغيرها من القنوات المركزية. إذا تم إساءة استخدام هذه الآليات، فقد تتعرض أصول المستخدمين للسيطرة الكاملة. الهدف من اختبار الخروج هو فحص وإزالة هذه الآليات، فقط عندما لا تعتمد مسارات خروج المستخدمين على أي طرف ثالث، يكون البروتوكول جديرًا بالثقة حقًا.
الخروج من الاختبار في تطبيقات الويب 3 على نطاق واسع
فكرة الخروج من التجربة قد تم تطبيقها بالفعل في مجالات أخرى من Web3. على سبيل المثال، تقريباً جميع محافظ Web3 الرئيسية تسمح بتصدير المفاتيح الخاصة أو عبارات الاسترداد، مما يتيح للمستخدمين نقل أصولهم بسهولة إلى أي برنامج أو جهاز محفظة. هذه التصميم يجعل المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة في شركة المحفظة نفسها، مما يمكنهم من التحكم في أموالهم إلى الأبد.
تشكل الاختبارات الثلاثة الأساسية التي اقترحها مؤسس إثيريوم (اختبار الخروج، اختبار الهجمات الداخلية، واختبار الحوسبة الموثوقة) حلقة مغلقة كاملة، حيث تبني معًا إطارًا لامركزيًا للتنمية المستدامة طويلة الأمد لإثيريوم. يجسد هذا الإطار حقًا مفهوم "عدم الثقة، والتحقق".
في عالم Web3، "الثقة" غير الموثوقة تنبع أساسًا من القابلية للتحقق. فقط من خلال الرياضيات واللوغاريتمات الشفافة، يمكن للمستخدمين التحقق في أي وقت، مما يجعلهم يشعرون بالراحة دون القلق بشأن الأخلاقيات الخارجية لفريق المشروع.
كما قال مؤسس إثيريوم، إذا لم نتمكن من تحقيق ذلك، فقد تصبح إثيريوم في النهاية مجرد ذكرى لعصر واحد، مثل العديد من الأشياء التي كانت لها لحظات مجيدة لكنها انتهت إلى العادية، لتُنسى في طيات التاريخ. لذلك، من خلال الخروج من الاختبار، تسير إثيريوم نحو اللامركزية الحقيقية، وربما تكون هذه هي "آخر كيلومتر" في طريقها نحو مستقبل مستدام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
مشاركة
تعليق
0/400
DAOdreamer
· 07-18 02:34
من يستطيع تحمل الخروج من الاختبار هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MultiSigFailMaster
· 07-17 06:10
لا داعي للقلق، فاستراحة الطعام هي مجرد وجبة عادية في منزلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhale
· 07-16 01:31
V基 أخيرًا قال النقطة الأساسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamer
· 07-16 01:31
خداع الناس لتحقيق الربح一刀就跑 谁信你谁就tm是小丑
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· 07-16 01:30
المأساة لا بد أن تعتمد على المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrant
· 07-16 01:26
لكن المفتاح الخاص بي ما زال في cex.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 07-16 01:03
بهذا المستوى لا يزال يرغب في الوصول إلى اللامركزية؟
خط البقاء اللامركزي لإيثريوم: التركيز على الدور الحاسم لاختبار الخروج
مفتاح إثيريوم لتحقيق اللامركزية الحقيقية: فهم "اختبار الخروج"
في مؤتمر EthCC الأخير في فرنسا، قدم مؤسس إثيريوم وجهة نظر مثيرة للتفكير: إذا لم تتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد تواجه أزمة وجود في المستقبل. لهذا الغرض، وضع ثلاثة معايير اختبار رئيسية لتقييم ما إذا كانت البروتوكولات تمتلك القدرة المستدامة على اللامركزية. من بين هذه المعايير، يُعتبر "اختبار الخروج" هو الأكثر أساسية والأهم.
جوهر الخروج من الاختبار
الجوهر في اختبار الخروج هو فحص ما إذا كان يمكن للمستخدمين سحب الأصول وإجراء التفاعلات بأمان حتى في حالة انقطاع الاتصال الكامل مع فريق المشروع. هذا ليس فقط اختبارًا لدرجة عدم الثقة في البروتوكول، بل هو أيضًا ضمان لسيادة أصول المستخدم.
في عام 2022، انتقد مؤسس إثيريوم غالبية هياكل "العجلات المساعدة" التي تعتمد عليها Rollup، مشيرًا إلى أنها تعتمد بشكل مفرط على العمليات المركزية والتدخل البشري لضمان الأمان. قامت منصة تقييم بتقسيم Rollup إلى ثلاثة مراحل من اللامركزية، من الاعتماد الكامل على السيطرة المركزية إلى اللامركزية الكاملة، مما يعكس درجة اعتماد المشاريع المختلفة على التدخل البشري.
بالنسبة لRollups السائدة حاليًا، على الرغم من وجود آليات مثل "كابينة الهروب"، إلا أن العديد من المشاريع لا تزال تحتفظ بعقود قابلة للتحديث أو صلاحيات إدارة عليا. تبدو هذه الميزات، التي تم تصميمها كإجراءات طارئة، في الواقع قد تصبح نوافذ مخاطر محتملة. على سبيل المثال، قد يتمكن الفريق من تغيير عنوان العقد من خلال التحكم متعدد التوقيع، وإذا تم حقن منطق خبيث في عقد الترقية، فقد يتم نقل أصول المستخدمين بشكل قانوني.
يتطلب اختبار الخروج الحقيقي القضاء التام على الاعتماد على الجهة المعنية بالمشروع، والتأكد من أن المستخدمين يمكنهم العمل بشكل مستقل وإدارة أصولهم في أي ظروف، حتى لو اختفى الفريق الأساسي أو أُغلقت المنصة فجأة.
الهدف النهائي لللامركزية
الخروج من الاختبار ليس مجرد مشكلة تقنية، بل هو ممارسة لمفهوم Web3. إنه يجيب مباشرة على السؤال "هل يمكنني سحب أموالي في أي وقت؟" وهو تجسيد ملموس لمفهوم "ليس ما تسيطر عليه، وليس ملكك".
العديد من مشاريع DeFi أو L2 التي تبدو للوهلة الأولى لامركزية، قد تخفي في الواقع مفاتيح ترقية، أو منطق أبواب خلفية، أو آليات تجميد، وغيرها من القنوات المركزية. إذا تم إساءة استخدام هذه الآليات، فقد تتعرض أصول المستخدمين للسيطرة الكاملة. الهدف من اختبار الخروج هو فحص وإزالة هذه الآليات، فقط عندما لا تعتمد مسارات خروج المستخدمين على أي طرف ثالث، يكون البروتوكول جديرًا بالثقة حقًا.
الخروج من الاختبار في تطبيقات الويب 3 على نطاق واسع
فكرة الخروج من التجربة قد تم تطبيقها بالفعل في مجالات أخرى من Web3. على سبيل المثال، تقريباً جميع محافظ Web3 الرئيسية تسمح بتصدير المفاتيح الخاصة أو عبارات الاسترداد، مما يتيح للمستخدمين نقل أصولهم بسهولة إلى أي برنامج أو جهاز محفظة. هذه التصميم يجعل المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة في شركة المحفظة نفسها، مما يمكنهم من التحكم في أموالهم إلى الأبد.
تشكل الاختبارات الثلاثة الأساسية التي اقترحها مؤسس إثيريوم (اختبار الخروج، اختبار الهجمات الداخلية، واختبار الحوسبة الموثوقة) حلقة مغلقة كاملة، حيث تبني معًا إطارًا لامركزيًا للتنمية المستدامة طويلة الأمد لإثيريوم. يجسد هذا الإطار حقًا مفهوم "عدم الثقة، والتحقق".
في عالم Web3، "الثقة" غير الموثوقة تنبع أساسًا من القابلية للتحقق. فقط من خلال الرياضيات واللوغاريتمات الشفافة، يمكن للمستخدمين التحقق في أي وقت، مما يجعلهم يشعرون بالراحة دون القلق بشأن الأخلاقيات الخارجية لفريق المشروع.
كما قال مؤسس إثيريوم، إذا لم نتمكن من تحقيق ذلك، فقد تصبح إثيريوم في النهاية مجرد ذكرى لعصر واحد، مثل العديد من الأشياء التي كانت لها لحظات مجيدة لكنها انتهت إلى العادية، لتُنسى في طيات التاريخ. لذلك، من خلال الخروج من الاختبار، تسير إثيريوم نحو اللامركزية الحقيقية، وربما تكون هذه هي "آخر كيلومتر" في طريقها نحو مستقبل مستدام.